miércoles, 14 de mayo de 2014

PLAGUICIDAS EN LA SANAGRE DE POBLADORES DE MALVINAS ARGENTINAS - CÓRDOBA

En Santiago del Estero no se realiza este tipo de análisis. El problema se manifestará dentro de pocos años y puede llegar a ser una catástrofe sanitaria.
Fuente: Victor Krieger Fabbroni
Informe de la Universidad Nacional de Córdoba: http://issuu.com/ecoscordoba/docs/comunicado_revelan_presencia_de_pla/1?e=7448451/7839754

“Análisis de sangre demostraron presencia de plaguicidas en adultos y niños de Malvinas Argentinas (Cba.). En 7 de 10 personas analizadas, el estudio exploratorio mostró que "tienen residuos de plaguicidas antiguos muy persistentes como Aldrin, Dieldrin, DDT y Beta HCH”.
 
 
¿Tan antiguos? -si aldrín/dieldrín fueron prohibidos por la EPA en l987

¿No será que se siguen usando clandestinamente?

Si están prohibidos y se pueden seguir usando clandestinamente: ¿Cuántos más?

Si así fuera: ¿dónde está realmente el problema?

¿No será que persistimos en cuestionar la flecha, garantizando impunidad al indio?

¿Podemos ser tan ingenuos, o hay algo más?

Y ese algo más: ¿tendrá que ver con la resistencia de los organismos públicos competentes a realizar análisis colectivos para determinar los verdaderos niveles de intoxicación por agrotóxicos de los ciudadanos/pueblerinos, demostrando la falsedad del libreto/inocuidad del “Señor/a de los Venenos”???


¿Y ya que estamos, qué es el ALDRÍN?

El ALDRÍN es un insecticida que, debido al daño al ambiente y salud pública, la EPA prohibió su uso en 1987.

La exposición al aldrín/dieldrín ocurre principalmente al comer alimentos contaminados. Se acumulan en el cuerpo afectando el sistema nervioso, la EPA ha determinado que son probablemente carcinógenos en seres humanos,  pueden alterar el sistema hormonal y reducir las defensas del organismo.

El dieldrín se ha encontrado en la leche materna, por lo tanto puede transferirse a niños que lactan.

Hay exámenes de laboratorio que pueden medir el aldrín y el dieldrín en sangre, orina y tejidos corporales, pero no están disponibles rutinariamente en Pueblos Fumigados porque requieren equipo especial.


Apoyo del papa Francisco 1° a la gente de Malvinas Argentinas: http://laalameda.wordpress.com/2014/05/13/el-papa-apoya-a-los-vecinos-anti-monsanto/

 

martes, 13 de mayo de 2014

Pueblos fumigados dan el adiós a Andrés Carrasco

11.05.2014 | fue presidente del conicet y del laboratorio de embriología de la uba

Médico y científico, le reconocen sus investigaciones contra el glifosato y la lucha contra las fumigaciones con el herbicida.

A los 68 años, falleció ayer el médico Andrés Carrasco, el científico que pregonó los efectos devastadores del glifosato en embriones y acompañó con su investigación a los pueblos fumigados. En la tarde de ayer cientos de mensajes de habitantes de pueblos castigados por el pesticida que garantiza la rentabilidad de la soja expresaron en las redes sociales su pesar por el fallecimiento del científico que fue presidente del CONICET y jefe del Laboratorio de Embriología de la UBA. Cuando en agosto de 2012 el tribunal de la Cámara I del Crimen de Córdoba condenó a tres años de prisión condicional al productor rural Francisco Parra y al piloto Edgardo Pancello por las fumigaciones ilegales en el Barrio Ituzaingó Anexo, Carrasco fue testigo a favor de la organización Madres de Ituzaingó. Además, apoyó la lucha de más de diez años contra las fumigaciones con el herbicida que determinaron que, en un pueblo con 5000 habitantes, hubiera más de 200 casos de cáncer. Pero la historia de Carrasco contra Monsanto –dueña de la patente del herbicida y de la semilla de soja resistente a su veneno– había comenzado muchísimo antes. Ya en 2009 se había publicado en la prensa su trabajo que denunciaba que el glifosato puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas en los embriones humanos. Durante un tiempo, hubo varias críticas a Carrasco desde el establishment científico que se centraban en el hecho de que su investigación no había sido publicada en una revista académica con revisión por pares. "Cuando uno demuestra hechos que pueden tener impacto en la salud pública, es obligación darle una difusión urgente y masiva", explicaba por aquella época, y atacaba a los investigadores que trabajaban al servicio de las multinacionales. Esa crítica, además, perdió vigencia en el año 2010, cuando su paper apareció en la revista Chemical Research in Toxycology. Las diez páginas de la revista científica explicaban el efecto negativo del agroquímico: microftalmia (ojos muy pequeños), microcefalia (cabezas pequeñas y deformadas), ciclopía (un sólo ojo en el medio del rostro), malformaciones craneofaciales y acortamiento del tronco embrionario. La publicación subrayaba la vinculación entre las malformaciones con la incidencia del glifosato en el aumento del ácido retinoico, un derivado de la vitamina A esencial para la regulación correcta de los genes involucrados en la vida embrionaria. Carrasco tuvo serios enfrentamientos con las autoridades del ámbito científico. "El modelo cientificista-productivista actual, es sólo una variante del positivismo europeo que, desconfiando del Estado, dirige la mirada al mercado y se subordina a él pregonando su centralidad en el 'progreso' con la falacia de la sociedad del conocimiento, escribió en 2011 en su blog personal. Ese año un cable de Wikileaks testificaba que la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires estaba preocupada por el trabajo de Carrasco y ejercía un fuerte lobby para defender el herbicida de Monsanto. «

Fuente: Tiempo Argentino

________________________________
 
Poesía de Oscar, de Carapachay
 
 
que el encuentro sea
de poetas llenos
y la luna vea
que son de los nuestros.
 
que el encuentro sea
de aire y salitre
lavando los pies
que caminan la lucha
 
que el encuentro sea
de rondas y mate
y que Andrés vea
y sepa que aun late
 
que el encuentro sea
de risa y de llanto
porque así lo querría
quien nos dejó tanto
 
y que sea el encuentro
y que sea de luna
y de música y canto
y de llena memoria
 
porque así lo querría
quien nos dejó tanto.
 
A don Andrés Carrasco.

lunes, 12 de mayo de 2014

La nueva ley de semillas y sus antecedentes


NUEVA LEY DE SEMILLAS
 

Una pregunta:

¿Los Agricultores Argentinos tienen o no derecho a resembrar semillas registradas sin pagar nuevas regalías?; Si bien no pueden venderlas para resiembra: ¿Acaso no pueden usarlas y vender su producción para consumo o industrialización?

Una respuesta:

La Multinacional de Semillas y Agroquímicos Monsanto está intentando, desde hace más de 10 años, modificar la actual Ley de Semillas porque “La Semilla” es el primer eslabón de la producción primaria y cadena agroalimentaria.

 

¿Qué quiere Monsanto?

Que las semillas sean un bien mercantil y no un bien natural; que las Regalías NO se limiten solo a la semilla, sino a lograr dominar todo el circuito: patentes, control de las semillas, regalías, control de la post cosecha, control en la comercialización, etc.

¿Por qué?

Porque quiere ser dueño de las semillas y apropiarse de todo el proceso alimentario a través del Derecho de Obtentor, derecho de propiedad intelectual  que legalizará-garantizará la Nueva Ley “a medida”.

¿Qué significa para el Campesino Productor?

Que toda semilla que tenga o intercambie fuera de las Marcas Registradas por Monsanto, será ilegal. Tampoco podrá resembrar “las legales”, porque la resiembra las transformará en ilegales.

¿Qué responsabilidad tiene Monsanto en la Ley de Semillas?

Es el responsable del “feroz lobby” para dar cobertura legal a “SU” Soja RR2 Intacta Pro y las que vienen…..

¿Qué responsabilidad tiene el Estado Argentino?

Someter el “tratamiento” de la Ley al Congreso SIN DEBATE por contar con mayoría K, ya que es una Ley a la medida de Monsanto que “NO debe discutirse”.

Qué ”otras” responsabilidades tiene el Gobierno?

Es responsable de Monsanto en la Argentina y del modelo que éste impone. De su instalación en Córdoba, de la mano de nuestra Presidenta y del Gobernador De la Sota, para producir semilla de maíz transgénico altamente contaminante.

 

¿Los políticos defienden más a Monsanto que a los ciudadanos?”.

Claro, ellos toleraron y toleran pasivamente el corrimiento de la frontera agropecuaria, desalojos de campesinos, desmontes y masivo uso de transgénicos y agrotóxicos; aprobaron la nueva semilla de soja transgénica “Intacta” RR2 PRO de Monsanto; “protegieron” la instalación de su planta procesadora de semillas más grande de Latinoamérica en Córdoba, e impulsan una nueva Ley de Semillas para hacer posible el cobro de regalías para Monsanto.

 

COLOFÓN:

Peor que la traición de los políticos a su pueblo, es su intolerable ignorancia y venalidad.

¿Por Qué?

Porque Monsanto elabora estrategias con años de antelación, mientras que ellos, tomados siempre por sorpresa, se manifiestan y “obran” con una década de retraso respecto a los dinámicos recursos de la biotecnología. Aún hoy siguen dudando si el glifosato es biodegradable, o no. Mientras tanto, nuevos Eventos de Semilla son autorizados y patentados. Y ahora, gracias a ellos, las Multinacionales tendrán la Ley de Semillas que les conviene.

Durante miles de años los campesinos criaron, mejoraron y cambiaron semillas, sin que nadie se las apropiara. Ahora se crea un derecho de propiedad intelectual, (que no es patente, sino ‘obtención vegetal’), un monopolio sobre la semilla que quita reconocimiento a los miles de años de historia campesina.
______________________
 
CRONOLOGÍA DE UNA CANALLADA
1996, el gobierno argentino aprobó la semilla de soja transgénica y el herbicida glifosato, ambos de Monsanto. Se hizo con la firma del entonces secretario de Agricultura, el canalla Felipe SOLÁ, mismo que pretende ahora “lavarse” tras el candidato presidencial MASA. El canalla SOLA, obediente y venal, no realizó investigaciones propias sobre los posibles efectos del nuevo cultivo anticipados por la CO., limitándose a “copiar” los informes presentados por el mismo Monsanto.
 
2003/2004 se abre el Proceso Judicial de Madres de Barrio Ituzaingó Anexo, Fiscalía de Carlos Matheu, distrito 3, turno 6, por la denuncia que realizaron 35 vecinos por fumigaciones ilegales con 272 fallecidos a partir del año 2000 y un sin número de enfermos, más la contaminación ambiental que generaba (y genera) la exposición a los agroquímicos. Por primera vez la Ley de Residuos Peligrosos ((24051) abre las puertas para encuadrar las fumigaciones con agrotóxicos como delito y la posibilidad de condenar a cárcel a productores y fumigadores involucrados.
2012, Expoagro, Monsanto, Nidera y Don Mario presionan al gobierno sobre la necesidad que se apruebe la nueva soja RR2 Bt de Monsanto y se le garanticen las Regalías.
2012, 11 de Junio se Inicia el Juicio Oral de Barrio Ituzaingó.
 
2012, 15 de junio nuestra presidenta manifestó su orgullo por la “presencia” de Monsanto en Argentina, y por su promesa de abrir una procesadora de semillas transgénicas en la localidad de Malvinas Argentina, a escasos kilómetros de B° Ituzaingó Anexo.
 
2012, 21 de Agosto la Cámara I del Crimen dictaminó que los acusados violaron la normativa vigente y lo catalogó como delito, condenando al productor y aerofumigador a tres años de prisión condicional, cuatro años de trabajos comunitarios y ocho años de prohibición para manipular agroquímicos.
 
2012, 21 de Agosto. Ese mismo día el Ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yauhar, junto a directivos de Monsanto, presentó la nueva semilla de soja (“RR2”) bajo el lema “El Gobierno abrió el diálogo” (y cerró para siempre la Constitución Nacional). 
 
Victor Krieger Fabbroni
 
 

sábado, 10 de mayo de 2014

Falleció Andres Carrasco, un héroe de la verdadera ciencia

Fuente: http://www.diarionorte.com/article/106109/fallecio-el-cientifico-andres-carrasco

Falleció Andrés Carrasco, el científico que confirmó los efectos devastadores del glifosato, acompañó con su investigación a los pueblos fumigados y cuestionó que la ciencia esté al servicio de las corporaciones.
Andrés Carrasco durante una entrevista que realizó NORTE en 2010. Anexo a esta nota se ve la publicación de aquél día.
Con más de 30 años de carrera, fue presidente del Conicet y jefe del Laboratorio de Embriología de la UBA. Tuvo descubrimientos muy importantes en la década del 80 y trabajo constante en los 90, hasta que inició su lucha contra el glifosato cuando estudió en laboratorio el impacto de los químicos en embriones.
En agosto de 2010 estuvo en Chaco, en el conocido episodio de La Leonesa. Estaba por dar su charla, pero empresarios arroceros y punteros políticos intentaron “lincharlo”. “Había concurrido a una escuela de un barrio fumigado, y no pudo hablar. Lo sorprendió la violencia de los defensores del modelo”, señala en su recuerdo el periodista de Página 12 Darío Aranda.
En el recuerdo de ese periodista queda la imagen de un luchador y lo describe con estas palabras: “Andrés Carrasco optó por otro camino: cuestionar un modelo de corporaciones y gobiernos y decidió caminar junto a campesinos, madres fumigadas, pueblos en lucha. No había asamblea en donde no se lo nombrara. No existe papers, revista científica ni congreso académico que habilite a entrar donde él ingresó, a fuerza de compromiso con el pueblo: Andrés Carrasco ya tiene un lugar en la historia viva de los que luchan”, concluye Aranda.

Su trayectoria

El doctor Andrés Carrasco realizó tareas de investigación en diversas Universidades entre las cuales se destacan:
Universidad de Basilea. Suiza.
Instituto de Biología Celular y Molecular de de Universidad de Indiana
Departamento de Genética Molecular. Universidad de Texas. Houston, Texas.
No existe papers, revista científica ni congreso académico que habilite a entrar donde él ingresó, a fuerza de compromiso con el pueblo: Andrés Carrasco ya tiene un lugar en la historia viva de los que luchan
1990-1992. Investigador Adjunto CONICET
1992-1995. Investigador Independiente CONICET
1995-a la fecha. Investigador Principal (Group Leader). CONICET.
1999. Profesor Visitante de Universidad de Göttingen. Germany. (September-October, 1999).
2002-Universidad de California, Irvine (UCI) USA.
Fue Miembro Activo de las siguientes Sociedades Científicas:
- Sociedad Argentina de Neuroquímica (SAN).
- Sociedad Argentina de Investigación Bioquímica (SAIB).
- Asociación Argentina de Biología del Desarrollo (AADB).
- Society of Developmental Biology. (SDB-USA)
Además dictó y participó en numerosos cursos y simposios tanto de nivel nacional como internacional y posee publicaciones en Libros desde el año 1971 referidos a la temática “Biología Molecular y la Embriología”.
Fuente: Revista La Vaca

viernes, 9 de mayo de 2014

Si van a Buenos Aires, no respiren

Por Eduardo Rossi
El miércoles 7 de mayo pasado la OMS divulgo su último informe sobre monitoreos de aire en el mundo. Lamentablemente solo  monitoreo el material particulado (MP) de 2,5 micras por ug/m3 de aire  que son partículas muy pequeñas que pueden aspirarse e enquistarse en el tracto respiratorio que dará patología de acuerdo a la noxa o agente causal que lo esté contaminado. Ese material particulado puede estar impreganado de pesticidas como así también de la combustión fósil como oxido nitrosos y dióxido de Carbono entre otras noxas (adjunto monitoreos realizados en Rosario).También dicho informe solo toma muestra de capital federal y discrimina otras ciudades muy similares en su contaminación del interior de la Argentina como si lo hace con Brasil entre otras que tiene más de 7 punto en diferentes sectores de dicho país. Si ven debajo de todo o en la misma pagina se muestra todos los monitoreos con sus datos por ciudades de cada país monitoreado y verán que a pesar de que estamos mal  porque el aire se encuentra contaminado que es perjudicial para producir enfermos nos encontramos en el lote del medio en referencia a nivel mundial. Que va de  4 u/m3 en MP de 2,5b micras  y  11 u/m3 en MP de 10 micras en aire de Vancouver-Canada hasta 111 u/m3 de MP de 2,5 micras y 540 u/m3 en MP de 10 micras. Mientras que en Bs. As.se hallo en aire un promedio de 16 u/m3 en  MP de 2,5 micras y 30 u/m3 en MP de 10 micras. Pero lo más lamentable es que el dirigente de la OMS en la Argentina (Dr. Pier Paolo) no menciono como se pueden revertir estos contaminantes y nuestros políticos de ningún partido político parecieran preocuparse de dicha problemática. Es más, se sigue agregando parque automotor y talando árboles como lo sucedido el año pasado sobre la 9 de Julio en Capital Federal. Por la que seguramente si nuestros políticos no toman este tema, va a repercutir en mayor cantidad de casos patológicos principalmente del tracto respiratorio que repercutirá en una pérdida constante de nuestro bienestar. Abrazos a todos y a seguir pidiendo que no nos expongan a contaminantes de forma prevenibles e innecesariamente. Eduardo.  

 

Oms: el aire de buenos aires, de los mas limpios de la region pero dañino a la salud

TélamTélam – mié, 7 may 2014

Ginebra, 7 de mayo (Télam).- Buenos Aires es una de las ciudades menos contaminadas de América Latina, aunque llega a niveles que son considerados perjudiciales para la salud, según un estudio presentado hoy por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra (Suiza).

La investigación analizó la calidad del aire en 1.600 ciudades de 91 países y concluyó que el 12 por ciento de las personas que viven en ciudades respira aire sin contaminar, y casi la mitad convive con una polución 2,5 veces mayor que los niveles recomendados por el organismo.

Si la lupa se pone en América Latina, las ciudades que se llevaron la nota al oxígeno más puro son Salvador de Bahía (Brasil) e Ibarra (Ecuador), mientras que aquellas que presentan la peor calidad del aire son Lima (Perú), Rancagua y Chillán (Chile), Santa Gertrudes (Brasil) y Cochabamba (Bolivia).

Buenos Aires tiene un menor cantidad de partículas contaminantes que Quito, Asunción, San Pablo, Caracas, México DF, La Paz, Santiago de Chile; Bogotá y Rio de Janeiro, aunque mayor cantidad que Guadalajara y San José de Costa Rica, si se toman algunas de las grandes urbes de la región.

Pese a esta ubicación, el aire porteño excede el nivel que la OMS considera "razonable" y se ubica entre aquellas localidades con una contaminación que puede ser perjudicial para la salud.

El estudio midió el nivel de las partículas contaminantes PM 2,5, conocidas como finas porque son las más pequeñas y por ende más perjudiciales ya que pueden penetrar directamente en los pulmones.

Las altas concentraciones de estas partículas finas se asocian con un gran número de muertes causadas por infartos y ataques cerebrales.

Lo aceptable por la OMS es que haya una media anual de hasta 10 microgramos por metro cúbico, pero Buenos Aires está en 16.

En cuanto a las llamadas partículas PM 10, más grandes y menos dañinas, el escenario ideal es que haya una media anual menor de 20 microgramos por metro cúbico, cuando la Capital Federal, de acuerdo a lo recogido por tres estaciones meteorológicas, alcanza los 30.

"Consideramos la media anual porque es la que nos da una indicación real del peligro al que están expuestas las personas y que les puede afectar a largo plazo. En todos los lugares hay picos de contaminación, pero estos pueden estar ligado a fenómenos pasajeros y que no tengan consecuencias", indicó María Neira, directora de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS.

El trabajo, que toma información oficial brindada por las propias ciudades entre 2008 y 2012, concluyó que "la contaminación del aire es cada vez peor".

"Muchos factores contribuyen a este aumento, incluyendo la dependencia de combustibles fósiles, el uso de vehículos de motor para el transporte privado y la utilización ineficiente de la energía en los edificios", agregó.

Del informe se desprende que entre las ciudades más contaminadas del planeta, por región, son Nueva Delhi (India), Daca (Bangladesh), Ulan-Bator (Mongolia), Beijing (China) y Karachi (Paquistán) en Asia; Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos) y Doha (Qatar), en Oriente Medio; Dakar (Senegal) y Accra (Ghana) en África; y Sofía (Bulgaria) y Ankara (Turquía) en Europa.

En la lista de aquellas con aire más limpio se destacan Vancouver (Canadá), Copenhague (Dinamarca), Auckland (Nueva Zelanda) y Melbourne (Australia).

"Podemos ganar la lucha contra la contaminación del aire y reducir el número de personas que sufren enfermedades respiratorias y cardíacas, como también los casos de cáncer pulmonar", explicó Neira.

"No podemos comprar aire limpio en una botella, pero las ciudades pueden adoptar medidas que limpiarán el aire y salvar las vidas de sus pueblos", dijo por su parte Carlos Dora, también del área de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS.


 

 

·          OMS              

La salud pública, los determinantes sociales y ambientales de la salud (PHE)

·         Publicaciones

Ambiente la contaminación del aire (al aire libre) en las ciudades de base de datos 2014

La base de datos contiene los resultados de la vigilancia de la contaminación atmosférica (al aire libre) de casi 1.600 ciudades en 91 países. La calidad del aire está representada por la concentración media anual de partículas finas (PM10 y PM2.5, partículas es decir, menores de 10 o 2,5 micras).

La base de datos cubre el período comprendido entre 2008 y 2013, con la mayoría de los valores correspondientes a los años 2011 y 2012. Las principales fuentes de datos incluyen informes públicos nacionales / subnacionales y los sitios web, redes regionales, como la Iniciativa de Aire Limpio de Asia y la Unión Europea base aérea, y las publicaciones seleccionadas. La base de datos pretende ser representativo de la exposición humana, y por lo tanto refleja principalmente las mediciones de las estaciones situadas en el fondo urbano, zonas residenciales, comerciales y mixtas de seguimiento.

Niveles del mundo el promedio de PM10 por región rango 26-208 ug/m3, con un promedio de un mundo de 71 ug/m3.

                   

                   PM10 levels by region, for the last available year inthe period 2008-2012

 

                    Afr                                                               78

                    Amr LMI                      51

                    Emr LMI                                                                                                                  208

                    Eur LMI                    49

                    Sear                                                                                       128

                    Wpr LMI                                                            87

                    HIC                      26

                   World                                                     71

                                                                                 PM10 [mg/m3]

PM10: partículas finas de 10 micras o menos; Amr: América, Afr: África; EMR: Mediterráneo Oriental, Sear: Asia Sur-Oriental, Wpr: Pacífico Occidental; LMI: de bajos y medianos ingresos; HI: altos ingresos. Los valores de PM10 son ponderados en la población urbana regional.

Detalles adicionales sobre la base de datos se proporcionan en los "Métodos utilizados para compilar la base de datos de la contaminación del aire urbano al aire libre".

 


 

 

·          OMS

Centro de prensa


La calidad del aire en deterioro en muchas de las ciudades del mundo


Comunicado de prensa

07 DE MAYO 2014 | GINEBRA - La calidad del aire en la mayoría de ciudades de todo el mundo que monitorean (ambiente) la contaminación del aire no cumple con las directrices de la OMS para los niveles de seguridad, poniendo a las personas en situación de riesgo adicional de enfermedades respiratorias y otros problemas de salud.

OMS base de datos de calidad del aire urbano abarca 1.600 ciudades en todo 91 países - 500 ciudades más que la base de datos anterior (2011), que revela que más ciudades de todo el mundo están monitoreando la calidad del aire exterior, lo que refleja el creciente reconocimiento de los riesgos para la salud de la contaminación del aire.

Sólo el 12% de las personas que viven en las ciudades que informan sobre la calidad del aire en las ciudades donde residen este cumple con los niveles guía de calidad del aire de la OMS. Alrededor de la mitad de la población urbana está supervisando está expuesto a la contaminación del aire que es al menos 2,5 veces mayor que los niveles de la OMS recomienda - poner a esas personas en riesgo adicional de sufrir graves problemas de salud a largo plazo.

En la mayoría de las ciudades donde hay datos suficientes para comparar la situación actual con los años anteriores, la contaminación del aire es cada vez peor. Muchos factores contribuyen a este aumento, incluyendo la dependencia de combustibles fósiles, tales como plantas de carbón despedido de energía, la dependencia de los vehículos de motor de transporte privado, el uso ineficiente de la energía en los edificios, y el uso de la biomasa para cocinar y calentarse.

Sin embargo, algunas ciudades están haciendo mejoras notables - que demuestra que la calidad del aire se puede mejorar mediante la aplicación de medidas de política, tales como la prohibición del uso del carbón para la "calefacción" en los edificios, el uso de combustibles renovables o "limpias" para la producción de electricidad, y la mejora de la eficiencia del motor motores de vehículos.

Riesgos para la salud causados ​​por la contaminación del aire


Los últimos datos disponibles han llevado a la OMS a pedir una mayor conciencia de los riesgos de salud causados ​​por la contaminación del aire, la aplicación de políticas eficaces de mitigación de la contaminación del aire; y un estrecho seguimiento de la situación en las ciudades de todo el mundo.

"Demasiados centros urbanos de hoy están tan envueltos en el aire sucio que sus horizontes son invisibles", dijo la Dra. Flavia Bustreo, Director General de la Familia, la Infancia y la Salud de la Mujer. "No es sorprendente que este aire es peligroso para respirar. Así que un creciente número de ciudades y comunidades de todo el mundo se esfuerzan por satisfacer mejor las necesidades de sus residentes - en particular los niños y los ancianos ".

En abril de 2014, la OMS publicó nueva información la estimación de que la contaminación del aire exterior era responsable de la muerte de unos 3,7 millones de personas menores de 60 años en 2012. Asimismo, la Organización subrayó que la contaminación del aire interior y exterior combinado se encuentran entre los mayores riesgos para la salud en todo el mundo .

Hay muchos componentes de la contaminación del aire, tanto gaseosos y sólidos.Pero las altas concentraciones de contaminación por partículas pequeñas y finas se asocia particularmente con un alto número de muertes por enfermedades del corazón y derrames cerebrales, así como enfermedades respiratorias y cáncer. La medición de las partículas finas de 2,5 micrómetros o menos de diámetro (PM2.5) es considerado como el mejor indicador del nivel de riesgos para la salud derivados de la contaminación del aire.

En los países de altos ingresos, 816 ciudades informaron sobre niveles de PM2.5 con otras 544 ciudades de informes sobre PM10, de la que estima de PM2.5 se pueden derivar. En los países de bajos y medianos ingresos, sin embargo, las mediciones anuales de PM2.5 medias se podía acceder en sólo 70 ciudades; otras 512 ciudades informaron sobre mediciones de PM10.

Medidas para la limpieza del aire


"Podemos ganar la lucha contra la contaminación del aire y reducir el número de personas que sufren de cáncer de pulmón respiratorio y las enfermedades del corazón, así como," dijo la Dra. María Neira, Directora de la OMS para la Salud Pública, Medio Ambiente y Determinantes Sociales de la Salud. "Las políticas y estrategias eficaces se conocen bien, pero tienen que ser implementadas a escala suficiente. Ciudades como Copenhague y Bogotá, por ejemplo, han mejorado la calidad del aire mediante la promoción de "transporte activo" y dar prioridad a las redes dedicadas de transporte público urbano, a pie y en bicicleta ".

El informe señala que las ciudades individuales pueden tomar medidas locales para mejorar la calidad del aire y por lo tanto ir en contra de las tendencias regionales. Y una buena calidad del aire puede ir de la mano con el desarrollo económico, según lo indicado por algunas de las principales ciudades de América Latina, que se encuentran, o el enfoque, las guías de calidad del aire de la OMS.

"No podemos comprar un aire limpio en una botella, pero las ciudades pueden adoptar medidas que limpiarán el aire y salvar las vidas de sus pueblos", dijo el Dr. Carlos Dora, coordinador, Intervenciones para Ambientes Saludables, Departamento de Salud Pública, Medio Ambiente y Social de la OMS Determinantes de la Salud.

Las medidas incluyen garantizar que las casas son energéticamente eficientes, que el desarrollo urbano es compacto y bien comunicado por líneas de transporte público, que el diseño de la calle es atractivo y seguro para peatones y ciclistas, y los residuos son bien manejados. Estas actividades no sólo limpian el aire, pero también puede servir como un catalizador para el desarrollo económico local y la promoción de estilos de vida urbanos saludables.

A pesar del repunte de la vigilancia de la calidad del aire, muchas ciudades en los países de bajos y medianos ingresos, aún carecen de la capacidad para hacerlo.Hay una escasez de datos en particular en África de la OMS y de las regiones del este del Mediterráneo.

La publicación de los datos de hoy es un paso significativo en la labor en curso de la OMS para avanzar en un plan de trabajo para la prevención de enfermedades relacionadas con la contaminación del aire. Esto implica el desarrollo de una plataforma global en la calidad del aire y la salud para generar mejores datos sobre las enfermedades relacionadas con la contaminación del aire y reforzó el apoyo a los países y ciudades a través de orientación, información y evidencia sobre los beneficios para la salud asociados a las diferentes actividades.

Notas para los editores:

Fuente primaria de datos se ha compilado a partir de informes oficiales nacionales / sub-nacionales, sitios web nacionales / subnacionales que contienen mediciones de PM10 o PM2.5, y los organismos nacionales pertinentes. Se utilizaron mediciones reportadas por las siguientes redes regionales: la Iniciativa de Aire Limpio para Asia Asia, y la base aérea de Europa. En ausencia de datos de las fuentes anteriores, los datos de: (a) los organismos de la ONU; (b) Los organismos de desarrollo; y (c) se utilizaron artículos de revistas revisadas por pares.

Concentraciones anuales medias de material particulado (PM10 y / o PM2.5) en base a las mediciones diarias, o datos que puedan ser agregados en medios anuales, se incluyeron en la base de datos. Ante la falta de medios anuales se han utilizado excepcionalmente mediciones que cubren un período más limitado de año.

Regiones de la OMS


Región de África


Argelia, Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Cabo Verde, República Centroafricana, Chad, Comoras, Congo, Côte d'Ivoire, República Democrática del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Etiopía, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenya, Lesotho, Liberia, Madagascar, Malawi, Malí, Mauritania, Mauricio, Mozambique, Namibia, Níger, Nigeria, Rwanda, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Seychelles, Sierra Leona, Sudáfrica, South Sudán, Swazilandia, Togo, Uganda, la República Unida de Tanzania, Zambia, Zimbabwe

Región del Mediterráneo Oriental


Afganistán, Bahrein, Djibouti, Egipto, Irán, República Islámica de Iraq, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Marruecos, Omán, Pakistán, el territorio palestino ocupado, Qatar, Arabia Saudita, Somalia, Sudán, República Árabe Siria, Túnez, Emiratos Árabes Unidos, Yemen

Para obtener más información, póngase en contacto


Glenn Thomas 
Departamento de Comunicaciones de la OMS 
Móvil: +41 79 509 0677 
Teléfono:. +41 22 791 3983 
Email: thomasg@who.int

Nada Osseiran 
OMS Departamento de Salud Pública, Medio Ambiente y Determinantes Sociales de la Salud 
Móvil: +41 79 445 1624 
Teléfono: +41 22 791 4475 
Email: osseirann@who.int

Organización Mundial de la Salud, 1211 Ginebra 27, Suiza

Sitio web: www.who.int / phe

 

Contacto en la Argentina


Señor Representante de la OPS/OMS 
Balladelli, Dr Pier Paolo

Marcelo T. de Alvear 684 - 4° Piso 1058 - Buenos Aires, Argentina

Teléfono: +5411 4319 4210
Facsimile: n/a
briancescol@who.int

 


 



·         Ver punto 19  sobre monitoreo de aire en Argentina

C:\Users\notebook\Desktop\Notas.htm