miércoles, 20 de mayo de 2015

NO a la nueva ley de patentamiento de semillas

NO SE ATREVAN A TOCAR NUESTRAS SEMILLAS
QUEREMOS DEBATE, NO DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA



Adhesiones a: noalanuevaleydesemillas@gmail.com

En otro acto más del gobierno hecho a la medida de las grandes corporaciones que hoy definen la situación económica, social, ambiental y alimentaria de nuestro país, el Gobierno Nacional declaró en la voz de Anibal Fernández la emisión de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para fijar los pagos por derechos de propiedad en la semilla y crear un registro de uso propio.
Este anunciado DNU, avanza sobre un tema que viene recibiendo las críticas y el rechazo de cientos de organizaciones sociales, de trabajadores, de agricultores, campesinos y pueblos originarios, así como de académicos y de diferentes sectores políticos. Estos múltiples sectores resisten la apropiación de los bienes comunes de la naturaleza. Porque estos “eventos biotecnológicos” sobre los que estas empresas reclaman derechos de propiedad, son una apropiación de los saberes ancestrales que provienen de 10.000 años de agricultura. También es importante remarcar que la semilla de soja transgénica que originó la disputa es el primer eslabón de un modelo agrícola que está teniendo dramáticas consecuencias socio-ambientales a partir de la imposición del paquete tecnológico de empresas como Monsanto: drástica disminución de la biodiversidad, desertificación de nuestros suelos, contaminación de suelos y acuíferos con pesticidas, aumento de enfermedades letales en las poblaciones que conviven con las plantaciones y los silos, expulsión de la población rural de sus territorios.
Los anuncios realizados incluyen la creación de "un fideicomiso para el fomento de la biotecnología en el país a través del cobro de un canon tecnológico” y “que todos los pagos por derecho de propiedad deben realizarse en la semilla, además de crear un registro de uso propio". En primer lugar este proceso implica modificaciones a la Ley de Semillas vigente a través de un DNU violando los debidos procesos democráticos para una modificación de este estilo. En segundo transforma en un privilegio el uso propio de las semillas, algo que es un derecho.
Con la excusa de combatir la “Bolsa Blanca” (la venta de las semillas de soja como grano por parte de productores) se plantea haber llegado a un “consenso” para impulsar este DNU. Lo que se olvidan los sectores involucrados es que la “Bolsa Blanca” ya es ilegal con la actual Ley de Semillas y fue la herramienta con la que ilegalmente se logró expandir la soja transgénica a partir de 1996. El “consenso” alcanzado no es tal ni representa a todos los sectores de la sociedad. Es solo el consenso del agronegocio para seguir imponiendo sus pretensiones.
En palabras de A. Fernández, el DNU viene a “poner un fin a tantos años de discusión" (sic). Con la sorpresa todavía de esta noticia, las organizaciones y referentes sociales abajo firmantes, le decimos al Gobierno Nacional NO a cualquier decreto y a cualquier normativa que intente avanzar sobre la privatización de nuestros bienes comunes.
- Exigimos la apertura de un amplio debate público, como el que desde esta Campaña venimos impulsando desde hace años, para que sean los intereses de nuestro pueblo los que se privilegien y no los intereses de las corporaciones.
- NO a los Derechos de Propiedad Intelectual y a la apropiación de las semillas por las corporaciones.
- NO queremos ningún registro de pequeños agricultores exceptuados. El uso propio es un derecho y no un privilegio. LIBRE CIRCULACION DE SEMILLAS!!!
- No queremos una industria nacional de semillas transgénicas.
FOMENTO A LAS SEMILLAS NATIVAS Y CRIOLLAS!!!! SI A LA SOBERANIA ALIMENTARIA!
- NO queremos los recursos del ESTADO PARA CUIDARLE EL BOLSILLO A LAS SEMILLERAS
- NO A LA LEY O EL DECRETO MONSANTO
- DEBATE PÚBLICO YA!!!!
Campaña contra la Nueva Ley Monsanto de Semillas
Convocan e impulsan:
Tierra Para Vivir en COB La Brecha
Acción por la Biodiversidad
GRAIN
Movimiento Popular Patria Grande
Unidad Popular
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
MULCS – Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social
RENACE
Frente Popular Darío Santillán
Colectivo Desde el Pie
Confluencia Movimiento Popular La Dignidad - Movimiento Tupaj Katari
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeA)
Colectivo x la Igualdad en el Partido Social
Visión Sostenible
Amigos de la Tierra Argentina
Asociación Campesinos del Valle del Conlara (San Luis)
Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria Universidad Nacional del Comahue
Proyecto Sur (Pcia. de Buenos Aires)
Movimiento 138 Colectivo de resistencia cultural
Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria y Agroecología de la Universidad Nac. de Luján
ADHIEREN
- Acción Reverdeciente
- Amaranto Corriente Universitaria,
- Amarú La Granja Asociación Civil
- Asamblea "Benito Juárez SIN Fracking"
- Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú
- Asamblea de la Plaza (Tucumán)
- Asamblea INICIATIVA CIUDADANA LIBRE
- Asamblea Nacional Permanente en Defensa de la Tierra, el Agua y los Bienes Naturales. Uruguay
- Asamblea Paren de Fumigarnos, Mar del Plata
- Asamblea Río Cuarto Sin Agrotóxicos
- Asamblea Socioambiental de Junín de los Andes
- Asociación Alfredo Bravo
- Asociación Ambientalista del Partido de Escobar.
- Asociación Civil Hermanos de la Tierra
- Asociación Por el libre acceso a los ríos y lagos
- ATTAC - Argentina
- Autoconvocados por los Derechos Humanos de los Enfermos de HIV (ADDHHES).
- Autodeterminación y libertad (AyL)
- Bachillerato popular Agustín Tosco
- CALISA Agronomía UBA
- Cátedra Abierta de Soberanía Alimentaria - FCSySS - UNMDP,
- Cátedra de Extensión Rural de Nutrición Facultad de Medicina UBA
- Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la UNLP.
- CEMIDA Centro de Militantes para la Democracia Argentina
- Centro de Atención Jurídico Gratuita para Productores Agropecuarios Familiares
- Centro de Estudiantes de Trabajo Social - Univ Nacional de Luján, sede central
- Centro de Estudios Históricos para Latinoamérica y el Caribe
- Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico
- Centro de Protección a la Naturaleza de Santa Fe Capital
- CEPA (UNLZ)
- CLUB CANNABICO S.L.
- COLCIC - comisión de lucha contra las inundaciones y la contaminación
- Colectivo Agalon Producciones
- Colectivo de comunicación “Resumen Latinoamericano”
- Colectivo Editorial “Herramienta”.
- Colectivo Sauce de Lucha por la Tierra (Uruguay)
- Colectivo Tinta Verde (La Plata)
- Colectivo Voces de América (Uruguay)
- Colectivo Voces del Sur (Uruguay)
- Comité de Desarrollo Rural de Aluminé (CODRA)
- Conciencia Solidaria
- Confederación Mapuche de Neuquén
- Cooperativa de Trabajo Iriarte Verde
- Corriente Nacional por la Unidad Popular
- Corriente Nuestroamericana de Trabajadores 19 de Diciembre
- CTD Aníbal Verón
- Departamento Socioambiental “Chico Mendes” - UnTER (Rio Negro)
- Diálogo 2000 - Jubileo Sur Argentina
- Eco Sitio. Villa María, Córdoba
- Ecos de Saladillo
- Ecosalud Tucumán
- Espacio CUCOCO - La Huerta de Saavedra
- FM 96.9 de Sierra de la Ventana, Radio Comunitaria del Vagón
- Foro Ambientalista Santiago del Estero – Capital
- Foro Ciudadano para la Democracia de Neuquén
- Foro en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente.
- Foro Waj Mapu Chajarí, Entre Ríos
- Fundación ECOSUR, Ecología, Cultura y Educación desde los Pueblos del Sur
- Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA).
- Fundación Proyecto Pereyra
- Fundación Vertientes Saldan
- Grupo de Ecología Política Comunidades y Derechos, Instituto de Investigaciones Gino Germani, FCS-UBA.
- Grupo de estudiós sobre America Latina (GEAL)
- Grupo OLIMAR PIRI (Toldería del Olimar)
- INCLUIR Instituto para la Inclusión Social y el Desarrollo Humano
- Isla Verde (Palomar)
- Lucha contra Monsanto Rosario
- MCL (Movimiento Campesino de Liberación)
- Médicos del Mundo
- Millones contra Monsanto
- Morón SurCo-Huerta Agroecológica
- Movimiento de Articulación No colonialista de Bases Latinoamericanas Sociales (MANBLAS)
- Movimiento Estudiantil Liberación
- Movimiento por la Identidad y los Derechos de los Pueblos Originarios Palestina Resiste
- MPR Quebracho
- Portal Confraternizarhoy
- Productores Campesinos Organizados "los Algarrobos" de Tulumba -Córdoba-
- Programa Voces del Sur 93.7 Mhz - Rosario
- PROPATAGONIA
- Proyecto Allen
- Proyecto CIESA (Centro de Investigación y Enseñanza en Agricultura Sostenible)
- PROYECTO SUR Entre Ríos
- Radio libre comunitaria 963
- RAP-AL (Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina)
- Red de Agricultura Orgánica de Misiones.
- Red de Médicos de Pueblos Fumigados
- Red de Semillas "Resembrando e Intercambiando"
- Red de Semillas Libres
- Red de Solidaridad con Chiapas de Buenos Aires.
- Red Latina sin fronteras, Valencia, España
- REDI - Red por los derechos de las personas con discapacidad
- Revista "La Resistencia" (Jesús María, Córdoba)
- Seminario Interdisciplinario sobre el Hambre y el Derecho a la Alimentación Adecuada de la Facultad de Derecho UBA
- SERPAJ Fundación Servicio Paz y Justicia
- Servicios a la Cultura Popular (Sercupo)
- Servicios Agroecológicos SRL
- Sociedad Ecológica Regional
- Sonidos sin Sistemas
- Taller Ecologista de Rosario
- Tierra Activa. Mendoza
- Unión Latinoamericana de Técnicos Rurales y Agrarios (ULTeRA)
- Vecinos autoconvocados de Sierra de la Ventana Bs As.
- Wirajhcocha (grupo de reflexión rural).
Individuales
- Claudio Lozano (Diputado Nacional)
- Victor de Gennaro (Diputado Nacional)
- Liliana Parada (Diputada Nacional MC)
- Pablo Bergel. (Legislador CABA)
- Luis Zamora (Diputado Nacional MC)
- Mariana Polti
- Germán Ciari
- Aldo Casas, antropólogo, revista Herramienta.
María Eugenia Boutigue DNI 22.656.476; Diego Collins; Jorge Garcés, Entomólogo; María Elina Figueroa; Daniel Link DNI 13.711.546; Rodolfo Paramo; Carlé Costa; Seba Ibarra (Músico); Luis Bernardo Navarrete; Rosana Leonardi; Liliana Giambelluca. Periodista; Leonela Maite; Martin Marroncle; Silvina Corbetta (UBA) Investigadora en temas de educación y ambiente, docente; Gustavo Álvarez; Verónica Rothpflug DNI 33.545.498; Gisele Marin; Laura Ramirez; Betiana Rios Blanco; Eduardo Basz; Cristina Nagy; Paula Florencia Bertran; Candela Villarreal; Karina Maldonado (Locutora Nacional Integral ISER); Elisa Palacio; Eva Isabel Sinchicay (DNI 5 655 608); Florencia Funoll Capurro; Rossana Púa; Malena Salzman (Entre Rios);Rafael Domínguez Losada; María Alejandra Forgues; María José Baldoni; Paula Adamo; Elena Cedrón; Maricel Martino; Camila Lanusse; Rodrigo Emanuel Borrul DNI 27026515, María Jimena Ahumada, Cintia Cuneo; Laura Ramírez, DNI 25.878.847; Cecilia Avalos; Silvia Graciela Saavedra; Lucía Gorricho, DNI 27416406, (Educadora Popular Feminista).

martes, 12 de mayo de 2015

Agricultura del futuro

Fuente e informe completo: http://www.nodo50.org/ecologistas.valladolid/spip.php?article999

".................
Cualquiera que haya ojeado estudios o conozca a algún agricultor orgánico sabe que los rendimientos por hectárea de éstos son un poco menores, pero únicamente del orden de un 10%. En una síntesis de diversos trabajos, Miguel Ángel Altieri, uno de los mayores expertos mundiales sobre agroecología, indica que en agricultura ecológica los rendimientos por unidad de área de cultivo pueden ser un 5-10% menores que en cultivo químico, pero son mayores los relacionados con otros factores (por unidad de energía, de agua, de suelo perdido, etc.).
........." 

Cuenca Salí Dulce

https://www.facebook.com/ONGConSol/photos/pcb.977367438949149/977367025615857/?type=1&theater

"Un caso aberrante de contaminación en La Cuenca Salí Dulce.
---
Entrevista a la Dra. María Rosa Arias, abogada de la querellante María Elba Ledesma.
Piden indagatoria a funcionario tucumano por contaminación
Entienden que como director de la SAT es responsable de arrojar efluentes cloacales sin tratamiento adecuado, fuera de parámetros de la Ley de Residuos Peligrosos.
La Dra. María Rosa Arias es patrocinante de la querellante María Elba Ledesma en una causa en la Justicia Federal de Tucumán por infracción a la Ley 24.051 sobre Residuos Peligrosos.
En visita al Multimedio la letrada informó que la causa fue iniciada en el año 2009 cuando se realizó la denuncia en contra de la Sociedad Aguas de Tucumán, con aporte societario con mayoría de manejo del Estado. El presidente del directorio es Alfredo Benigno Calvo y resulta ser el único imputado de la causa.
En 2010, se realizó un allanamiento de Gendarmería Nacional que “observó que la planta no estaba funcionando y se tiraban en crudo los efluentes cloacales”.
Arias recordó que se construyó la planta de efluentes cloacales San Felipe, inaugurada en junio de 2013. Actualmente, el juez interviniente es Fernando Poviña, a quien se solicitó que cite a indagatoria, tanto la querellante como el fiscal federal de Tucumán, Dr. Gustavo Gómez, aunque sostiene que no hay pruebas suficientes para hacerlo. La Dra. Arias expresó que se tomaron las muestras de la última tirada de agua, después del tratamiento al que son sometidos los efluentes y según expresó “se sigue incumpliendo con los valores establecidos por la Ley de Residuos Peligrosos”.
Además, indicó que en los tribunales de Comodoro Py, en Buenos Aires, existe actualmente una instancia de apelación a un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán."
Campaña Nacional: "Por la Cuenca Salí Dulce"
Coordinador: Wíonak
tucuman@concienciasolidaria.org.ar
www.concienciasolidaria.org.ar

sábado, 25 de abril de 2015

Infame acusación pretende ocultar evidencia científica

24 de Abril 2015 

NO AL SUMARIO del Dr. Avila Vazquez Medardo y equipo de trabajo en defensa de LA SALUD


A solicitud del alcalde del pueblo de Monte Maíz, localidad ubicada en la zona mas productiva de la pampa humeda argentina, un grupo de investigadores de la Fac de Medicina de la UNC realiza un estudio de la salud ambiental de la población. Acompañados de un grupo de geógrafos de la UNC y químicos ambientales de la UNLP.

Se realiza una evaluación epidemiológica, un análisis de ambiente del pueblo y dosajes de tóxicos en tierra, agua y aire.
Se detecta alta contaminación con agrotóxicos provenientes de 650.000 litros-kilos de pesticidas que se concentran y manipulan en el interior del pueblo con el cual se fumigan 60000 hectáreas de la zona de influencia rural (10 a 15 l-k/ha/año). El suelo del pueblo tiene más glifosato que los campos de cultivo y la cascarilla de granos que vuela de los acopios contiene glifosato y clorpirifós principalmente.

Los datos de salud muestran cáncer que supera tres veces las incidencias y prevalencias esperadas, ej: en 2014 se esperaba entre 11 y 13 nuevos casos de cáncer y se detectan 35 nuevos casos (incidentales). Los abortos espontáneos superan también tres veces la prevalencia nacional(de 3% en 5 años en Monte Maíz se encuentra 9,8%). Hipotiroidismo, lupus, artritis reumatoide y asma también están muy aumentados.

El municipio prepara medidas de remediación (limitar las aplicaciones de pesticidas, sacar los depósitos de agrotóxicos del interior del pueblo y los complejos de silos de acopios de granos). Pero las autoridades de la Facultad de Medicina se expresan contra el estudio manifestando su desconocimiento (cuando fue aprobado en septiembre de 2014) y manifiestan que no es “científico”. Y las autoridades de la facultad de Agronomía (vinculados a Monsanto) piden un sumario para el coordinador del estudio (Dr. Medardo Avila Vazquez), su expulsión de la Universidad y desmentir todas sus afirmaciones públicas.

La lucha continua, nos inspira  el Dr  Andrés Carrasco.

NO AL SUMARIO del Dr Avila Vazquez Medardo y equipo de trabajo en defensa de LA SALUD



Enfermedad
Frecuencia Monte Maíz
Frecuencia de Referencia Neumopatías  13-14 años
39,86%
22% (ciudad de Cba.)
Neumopatías 6-7 años
52,43%
14% (mundial)
Hipotiroidismo en ³20 años
10,90%
6%  USA
Artritis Reumatoide (criterio estricto)
1,13%
0,5 % USA
Lupus eritematoso sist.
1 enf. cada 516 personas
1 enf. cada 1123 personas (USA)
abortos espontáneos
9.98 % Monte Maíz
3 %  Argentina
Malformaciones congénitas
2,93% Monte Maíz
1,9 % Argentina
Cáncer incidencia
707,64/100.000 habitantes
259,4/100.000 ciudad Cba
Nuevos casos de cáncer por año
35
11 a 13,5  esperables para Monte Maíz
Incidencia Ca tasa ajustada
980/100.000 (IC: 655 a 1305)
469/100.000 (IC: 453 a 484) Ciudad Cba.
Prevalencia cáncer 5 años
2143,29/100.000
883,82/100.000  Argentina
Mortalidad Cáncer
383,14/100.000  año 2014
136,97/100.000 ciudad Cba. año 2009
% mortalidad por Cáncer
33,9 a 38,7%
18 a 20% Córdoba




Red de Médicos de Pueblos Fumigados (Argentina)

Dra. Elisa Sementuch
médica infectóloga-auditora-UBA
elisajulia@hotmail.com  (enviar adhesiones a este correo)

_______________________


"A raíz de lo dispuesto por el HCD de Cs. Médicas el viernes pasado, era necesario avanzar en el sentido de terminar de desenmascarar a un personaje muy dañino para la sociedad en su conjunto como lo es Medardo Ávila Vazquez!!
Por ello, en el día de la fecha, presente un proyecto solicitando se inicie sumario a estos difamadores faltos de ética profesional y que se desacrediten todas y cada una de las difusiones realizadas en los medios masivos por respeto a la dignidad de toda la comunidad de Monte Maíz y de la provincia de Córdoba que se vio engañada por el accionar malicioso de estas personas llevando miedo y temor en lugar de conocimiento que nos pueda permitir remediar algun caso que pudieran realmente existir en las comunidades"

Estas son la palabras textuales del ingeniero agrónomo Juan Marcelo Conrero, Decano en Facultad de Ciencias Agropecuarias (si el que impulsaba el acuerdo de su facultad con Monsanto)


Aquí el pedido de sumario:




El "Honorable" Consejo de Ciencias médicas de la facultad de ciencias Médicas resolvió
que no es "solidaria"  ni avala el Campamento Sanitario organizado por la Cátedra de Pediatría
a instancia de vecinos de Monte Maiz. campamento que contó con la participación del CIMA a cargo de Damián Marino)



Carta de desagravio de los vecinos de Monte Maíz

CARTA DE DESAGRAVIO AL DOCTOR MEDARDO AVILA VAZQUEZ Y TODO EL EQUIPO DE PROFESIONALES Y ESTUDIANTES QUE REALIZARON EL CAMPAMENTO SANITARIO MONTE MAÍZ
Los vecinos de Monte Maíz, nucleados en la Red de Prevención Ambiental y por la Salud, queremos hacer nuestro reconocimiento a todo el equipo de profesionales y estudiantes de Medicina y de Geografía de la Universidad Nacional de Córdoba, encabezados por el Dr. Medardo Ávila Vázquez, que realizaron el Campamento Sanitario en nuestra localidad entre los días 15 y 19 de Octubre de 2014 a expreso pedido de los vecinos y del Intendente Municipal Dr. Luis María Trotte, conjuntamente con el Concejo deliberante, preocupados por la situación sanitaria de la población ante los repetidos casos de cáncer, enfermedades respiratorias y abortos espontáneos así como nacimientos con algún tipo de malformación.
Todo este equipo, junto a los profesionales de la Universidad Nacional de La Plata, realizaron una labor impecable, para lo cual la comunidad de Monte Maíz se prestó de muy buen grado a responder las encuestas, en la esperanza de lograr un diagnóstico socio-ambiental que nos permitiera tomar medidas tendiente a lograr un ambiente más sano para vivir en un pueblo más saludable. 
Fue notorio el cuidado de los encuestadores en guardar la privacidad de los datos obtenidos y la prolijidad conque éstos fueron manejados.
No es necesario aclarar que previo al desarrollo de este campamento hubo una reunión entre nuestro intendente y el Rector de la Universidad Nacional de Córdoba, el Dr. Francisco Tamarit, quien firmó el decreto respaldando el trabajo. Lo que nos hizo pensar en una Universidad comprometida con la comunidad.
Finalmente el Informe del Campamento Sanitario llegó a buen término y en la noche del martes 21 de abril se comenzó a discutir en el Concejo Deliberante, una nueva ordenanza que mejora y amplía la preexistente ordenanza, adhiriendo -como aquella- a la Ley Provincial de Agroquímicos con las variantes necesarias para mejorar su aplicación y efectos positivos sobre la salud de la población. 
Cabe destacar que en el recinto se encontraba un gran número de personas en el cual estaban representados todos los actores de esta problemática. Fue un maravilloso ejercicio de democracia, donde cada uno expresó su postura, escucho y fue escuchado.
Por eso, repudiamos todas las maniobras del saliente Decano de la Facultad de Medicina Dr. Irico, tendientes a boicotear este trabajo tan anhelado por nuestra población, así como todas las descalificaciones vertidas sobre la persona y la idoneidad del Dr. Medardo Ávila Vázquez, por quienes, desde una actitud que evidencia un total falta de respeto hacia nuestra comuninadad y hacia a los principales derechos humanos considerados en nuestra Constitución Nacional, como son: El DERECHO A LA VIDA Y A LA SALUD, como así también el DERECHO A VIVIR EN UN AMBIENTE SALUDABLE. Los cuales están por encima de cualquier tipo de intereses económicos.
Repudiamos también la actitud del Sr. Juan Conrero de la Facultad de Ciencias Agropecuarias que pretende sancionar al mencionado Dr. Medardo Ávila Vázquez, actuando más en defensa de los intereses de la empresa multinacional auspiciante de la Facultad de Ciencias Agropecuarias .

Además queremos dejar en claro que no fue el Informe Preliminar lo que motivó la preocupación de la población, sino la realidad, ya descripta en 2005 por el Dr. Hugo Luis Bettiol, por entonces director del hospital Municipal y actual integrante de la Red.
Finalmente queremos dejar en claro que esta Red está avocada al tema desde 2006 y, en 2007, realizó un censo sanitario llevado a cabo por más de 70 voluntarios bajo la supervisión de una profesional pediatra oriunda de la localidad, residente en Córdoba, que propuso y diseñó la encuesta cuyos datos luego serían tabulados por ella y un equipo de profesionales. 
Debido a las presiones cuyo origen desconocíamos hasta hoy, la médica se desvinculó del proyecto y quedamos con el material en nuestras manos. Sin embargo, empíricamente podíamos comprender la gravedad de la situación y realizamos un mapa que resulta extraordinariamente parecido al resultante de los mapeos del Campamento Sanitario.
Es por eso que queremos dar nuestro testimonio para desagraviar el buen nombre del Dr. Medardo Ávila Vázquez y de todo su equipo, quienes se pusieron incondicionalmente al servicio de nuestra comunidad y llamamos a las autoridades de la Facultad de Ciencias Médicas y de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Córdoba a repensar su actitud que avergüenza a quienes soñamos en una Universidad que ponga el Saber al servicio de la Población.

Por Red de Prevención de Monte Maíz


Mas cosas: 


Las burlas de la corporación mediática:


***

Declaración del comité de bioética de la REDUAS respecto al informe de Monte Maiz


Científicos Avalan el informe de Monte Maiz

Entrevista a:
Moisés David Dib: Médico Legista, Profesor de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba, Miembro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Córdoba.




Declaración de Comité de Bioética del Estudio de Salud Socio Ambiental de Monte Maíz

Atentos a la resolución del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) Nº 89, del 17 de abril ppdo., en la cual afirma haber autorizado la realización de un campamento sanitario en la localidad de Monte Maíz de la Provincia de Córdoba entre los días 28 y 30 de octubre de 2014, para luego considerar:
•       “Que del mismo se dio información a los medios de comunicación de los datos recolectados emitiendo conclusiones que carecen de asidero científico alguno”.
•       “Que la Facultad de Ciencias Médicas no autorizó la realización de un trabajo científico”.
•       “Que dicha actividad de extensión carece de aprobación de Comité de Ética alguno, imprescindible para este tipo de tareas según expresa la legislación vigente.
•       “Que los instrumentos utilizados (encuestas) carecen de validación científica.Y concluir que dicha Facultad “no se hace solidaria ni puede avalar las opiniones vertidas y expresa su preocupación por el negativo impacto de este curso de extensión” organizado por la Cátedra de Pediatría, es que como Comité de Bioética, conformado a los fines de la presente investigación, nos permitimos señalar lo siguiente:

1º Que es normativa de rigor en el quehacer académico que la UNC no sea solidaria con las investigaciones que se realizan en el ámbito de la misma, quedando tal solidaridad sujeta a los organismos de evaluación y referatos correspondientes; lo cual, cabe aclarar, resulta impropio de un Consejo Directivo -como el de la Facultad de Ciencias Médicas-, cuya filiación es de naturaleza política y no científica, razón por la cual la presente posición, amén de constituir una incomprensible intromisión, resulta discriminatoria  del grupo científico responsable de la investigación a quien pretende condicionar en sus hallazgos al afirmar que siente “preocupación por el negativo impacto de este curso de extensión”.
2º Que el estudio socio ambiental realizado en Monte Maíz entre los días 14 y 18 de octubre de 2014 -y no en la fecha que indica la resolución-, fue de carácter observacional transversal mediante la realización de una encuesta de salud que alcanzo a toda la localidad y a informadores claves, previa obtención de consentimientos informados, complementadas con estudios ambientales de geo -localización de fuentes de exposición y recolección y análisis de muestras de suelo, aire y agua de sustancias químicas de aplicación en la producción agrícola probadamente nocivas para la salud.
3º Que el mismo fue realizado a instancias de los propios vecinos y autoridades del lugar, razón por la cual se formalizó ante la Facultad de Ciencias Médicas y la propia UNC un pedido de aprobación, el cual fue materializado mediante Resolución 1455/14 del HCD de la Facultad de Ciencias Médicas, apoyado por el Programa SUMA 400 de la UNC y rubricado por el Rector, Francisco Tamarit, y el Intendente de Monte Maíz, Luis María Trotte.
4º Que el estudio efectuado reviste un inobjetable carácter científico, siendo su diseño observacional de uso habitual en investigaciones epidemiológicas, contando además el equipo de investigadores con importantes asesores externos, incluso, ex altos técnicos de organizaciones sanitarias multilaterales, quienes revisaron el protocolo, el instrumento de la encuesta y el consentimiento informado que firmaron todos los encuestados.
5º Que no es cierto que el estudio no se ajuste al marco normativo, tal como lo acredita la legislación vigente (Ministerio de Salud de la Nación, Resolución 1480/11 –Guía para investigación con Seres Humanos-) que señala: “las investigaciones observacionales que incluyen encuestas o entrevistas o procedimientos diagnósticos de rutina o se limitan al análisis de muestras biológicas o datos vinculados a personas y las investigaciones experimentales epidemiológicas o clínicas que se realizan con productos o procedimientos ya registrados por la autoridad reguladora requieren de la obtención de un consentimiento informado de los pacientes y de la evaluación inicial y periódica por un CEI. Dentro de este grupo, los estudios observacionales considerados de bajo riesgo, es decir, aquellos que presenten el mismo riesgo que la práctica médica de rutina, pueden recibir una evaluación inicial expeditiva y no requieren revisión periódica”.

6º Que por otro lado la Ley Provincial 9694/09 de Sistema de Evaluación, Registro y Fiscalización de las Investigaciones en Salud en Córdoba, establece en su Art 2º que “Quedan excluidas de esta Ley aquellas investigaciones que no incluyan intervenciones sobre la salud humana y no supongan riesgo para los individuos. En este caso podrán ser revisadas por un comité académico, por una comisión conformada a tal fin o por el comité de capacitación y docencia de la institución involucrada.”
7º Que pese a ello, la evaluación solicitada por los investigadores al Comité Ético de Investigación del Hospital Universitario de Maternidad y Neonatología de la Facultad de Ciencias Médicas, UNC, no pudo concretarse porque el mismo fue incomprensiblemente disuelto por parte de las autoridades académicas, en vísperas de la emisión de su dictamen, con el aparente propósito de impedir u obstaculizar que el trabajo solicitado se materializara; razón por la cual los investigadores tuvieron que acudir a una comisión conformada a tal fin -el presente Comité de Bioética-.
8º Que independientemente, del cuestionable proceder de las autoridades de la Facultad, la investigación se llevó a cabo bajo la supervisión de este Comité de Bioética, conformado por miembros de organizaciones de Derechos Humanos y de salud colectiva, el que analizó el corpus de la misma efectuando observaciones y sugerencias que fueron receptadas favorablemente por los investigadores.
9º Que una vez concluida la investigación los resultados preliminares fueron brindados en primer lugar a los destinatarios directos de la misma: los vecinos y autoridades de Monte Maíz. Hecho del cual se hizo eco la prensa local, provincial, nacional e internacional, evidenciando una profunda preocupación por la salud de la población en claro contraste con las autoridades de la Facultad de Ciencias Médicas que en todo momento descalificaron la trascendencia del mismo, adoptando un proceder similar al de Monsanto cuando tildó de “ciencia basura” a lo actuado por la Organización Mundial de la Salud , en la oportunidad en que dio a conocer el informe del IARC sobre el carácter oncogénico de distintos agroquímicos, entre ellos el Glifosato.
Resultados principales del estudio y sus datos de referencia para comparar.

10º Que a pesar de este actuar, que consideramos improcedente e impropio de una Facultad científica, democrática y reformista, los investigadores procedieron a informar, de manera fehaciente, los resultados finales del estudio, a las respectivas autoridades universitarias, solicitando –de manera especial- una entrevista con el Sr. Decano a los fines de ampliar o aclarar lo que estimare pertinente, sin que hasta la fecha se haya obtenido respuesta alguna al respecto.
Sepa el Honorable Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNC que su posición política no agravia el buen nombre y la trayectoria del grupo científico involucrado en la investigación, sino que, deja de lado la cuestión principal  que motivó el trabajo cuestionado, que es el valor superior de la salud y la vida de los pobladores de la localidad de Monte Maíz ubicada en la Provincia de Córdoba, República Argentina.
20 de abril de 2015
Firman:
·       Moisés David Dib: Médico Legista, Profesor de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba, Miembro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Córdoba.
·       Rubén Arroyo: Abogado, ex miembro de la CONADEP Córdoba, Miembro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Córdoba.
·      Mercedes Méndez: Enfermera perteneciente al Servicio de Cuidados Paliativos del Hospital Garrahan.
·       Carlos Godoy: Médico Infectólogo del Hospital Rawson, Miembro del Colectivo por el Derecho a la Salud de Córdoba.
·        Ariel Nervo: Vecino de Monte Maíz, representante de la comunidad en estudio.
·       Fernando Luna: Integrante de la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos Humanos de Córdoba en el ENA.
·       Fabian Lang: Estudiante de Medicina de la UBA, Consejero Directivo de la Facultad de Medicina de la UBA (2010 – 2013), ex ayudante alumno de la 1ra. Cátedra de Histología, Biología Celular, Embriología y Genética de la Facultad de Medicina de la UBA (Cátedra de Andrés Carrasco).
·       Serena Perner: Médica Epidemióloga, Docente del Centro Regional Universitario Bariloche de la Universidad Nacional del Comahue.


jueves, 23 de abril de 2015

Política anti-nacional

La visión geo-política  del gobierno actual de nuestro país atenta contra la sustentabilidad del sistema ecológico, y por lo tanto, del sistema social -destruye nuestra salud y recursos vitales-, como se puede ver en el último discurso de nuestra presidente.

En los párrafos resaltados queda claro que:

  • Se apuesta a los combustibles fósiles y a la energía atómica.

  • Se propicia la biotecnología en desmedro de la agro-ecología

        
Miércoles 22 de Abril del 2015

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ENCUENTRO CON CEOS DE EMPRESAS RUSAS REALIZADO EN MOSCÚ
En primer lugar muy buenas tardes a todos y a todas, y como corresponde una disculpa por la demora. Lo que sucede es que la diferencia horaria me tenía atada al teléfono, porque precisamente este es el momento de mayor actividad en la administración y uno tiene que tomar contacto con los funcionarios que han quedado en Buenos Aires. Parece que hubiera venido con todo el gobierno, pero no, les puedo asegurar que la inmensa mayoría ha quedado allá, han venido los más importantes o los que desempeñan tareas de mayor importancia vinculadas a ese evento, a este encuentro de Acuerdo Estratégico Integral con la Federación Rusa.

En primer lugar, quiero dirigirme y agradecerle a Victoria Gorokhova por RT Rusia Today, recientemente incorporada esta señal de noticias en español para todo el mundo, excelente por cierto y no es porque esté aquí presente, ha sido incorporada a la Televisión Digital Pública argentina, que es gratuita, que llega a cerca de 3 millones de hogares y estimamos que una vez que estén instaladas todas las antenas en todo el país va a llegar de norte a sur, de este a oeste a todo el país. Y realmente agradecemos mucho, porque muchas veces falta una visión más completa en las sociedades acerca de lo que pasa en todo el mundo, no solamente de lo que pasa en una parte del mundo o de lo que nos quieren mostrar o una sola visión. Por eso la decisión de que RT integre una de las señales de la Televisión Pública Gratuita y Digital en la República Argentina apunta esencialmente a eso, reconocer la diversidad y la pluralidad.

Quiero agradecer también la presencia de las más importantes empresas de Rusia en este encuentro, que para nosotros es muy importante. Quiero mencionar especialmente a empresa Power Machines, que es precisamente la empresa que ha sido la adjudicataria con socios argentinos de la represa hidroeléctrica Chihuidos.

Y también, porque ustedes saben y esto tiene que ver con lo decía anteriormente vinculado con la pluralidad y la diversidad. Como durante mucho tiempo en mi país los gobiernos miraban a una sola parte del mundo, sin mirar el mundo completo, y sobre todo hoy más que nunca hace falta mirar el mundo completo, quiero aclararles a muchos -y esto no es a ustedes porque ustedes lo saben sino seguramente a muchos otros que me están escuchando- que Power Machines, que es una de las empresas o tal vez la empresa de energía más grande del mundo, ya instaló más de 300.000 megavatios en 57 países y en la Argentina lo conocemos realmente porque no va a ser la de Chihuidos la primera intervención de Power Machines. En la Argentina ya hay más de 4.300 megavatios instalados por esta empresa en Salto Grande, que es la segunda represa binacional más importante luego de Yacyretá, ahí tenemos dos empresas hidroeléctricas, Yacyretá con Paraguay y Salto Grande con Uruguay. Power Machines instaló allí 1.890 megavatios en el año 1979, o sea que es una empresa conocida en la República Argentina. Los que estamos aquí sentados no venimos a descubrir un nuevo continente ni de exploradores ni de pescadores. Ustedes entienden por qué lo digo, muchas veces deben llegar noticias y el Embajador después seguramente, que es un atento lector de muchos medios en la Argentina, les podrá explicar por qué me refiero de esta forma.

También instaló en el año 1985, ya en democracia, en Central Costanera, 310 megavatios, en Caracoles, provincia de San Juan, ya durante la gestión nuestra en el 2009 se terminó una represa que fue reiniciada durante la gestión del presidente Kirchner y que me tocó inaugurar a mí como Presidenta en el año 2009. En Caracoles, provincia de San Juan, allí instalaron 121 megavatios en una fantástica obra de ingeniería hidroeléctrica; en Piedra del Águila, 1400 megavatios, 1993, y Central Bahía Blanca 620 megavatios en 1991. Como verán ha atravesado todos los períodos gubernamentales desde 1979 a la fecha, con lo cual es una empresa que, quédense tranquilos todos los argentinos, tiene una amplia actuación no solamente en el mundo sino también en nuestro país.

En Punta Negra también, provincia de San Juan, está terminando 63 megavatios y va a proveer en Chihuidos 637 megavatios. Chihuidos no solamente tiene importancia la represa en materia obviamente en su rol más importante de generación hidroeléctrica, sino también en contención de catástrofes, porque un cauce del río ha provocado cuando el régimen de lluvias se precipita de una manera diferente e inusual, catástrofes, pero en realidad vamos a transformar lo que hasta ahora fue en catástrofes en buena onda y energía a través de Chihuidos que mañana precisamente vamos a firmar con el presidente Putin y a quien adelanto le voy a pedir si vamos a poder firmar el contrato en junio en el encuentro de San Petersburgo. ¿No es así ministro? Bien.

En general todos los aquí presentes tienen amplia expertise, por qué no decirlo, en lo que es característico de Rusia, como es el gas y el petróleo, y realmente la mención de varios de ustedes a la ministra Débora Giorgi se debe precisamente a que una de mis ambiciones, uno de mis objetivos principales, es que a partir de haber recuperado Yacimientos Petrolíferos Fiscales, YPF precisamente, y tener allí la segunda reserva en gas no convencional y la cuarta en petróleo no convencional del mundo, todo lo que tenga que ver con perforación, con equipos, con maquinaria pesada para petróleo, obviamente comience no solamente a ser importado a mi país, sino que pueda asociándose con empresas nacionales, en este caso con YPF o con otras empresas de maquinaria pesada, comenzar a desarrollar maquinaria pesada en mi propio país.

Esto ha sido uno de los objetivos que hemos tenido en todo el proceso de reindustrialización. Hace pocos días y aunque no tenga que ver específicamente con lo que estoy hablando, dos importantes automotrices a nivel internacional, una de origen japonés y otra de origen francés, pero fundamentalmente una de origen japonés que hasta ahora había sido importadora neta, ha decidido en joint venture con la francesa, instalar como plataforma en la Argentina, para producir pickups para toda la región latinoamericana. Esto es un poco lo que les comentaba a varios de los empresarios presentes en la reunión de hoy por la mañana.

Argentina es un país octavo en el mundo en superficie, tal vez el que en relación a su superficie tenga mayor cantidad de tierra cultivable. De hecho este año vamos a batir récords de producción granaría con 115 millones de toneladas. Como ustedes verán entonces la maquinaria agrícola, que también hay presentes empresarios que representan importantes empresas dedicadas a la fabricación de esta maquinaria, para nosotros y siempre lo he charlado con Débora, cuando nosotros llegamos al gobierno me revelaba realmente que toda la maquinaria en materia de tractores, en materia de cosechadoras, en materia de sembradoras, fuera de origen extranjero, porque en realidad para nosotros esa maquinaria, está bien, la podemos catalogar en los balances como inversión de capital, pero en realidad para lo que es una actividad como la argentina en materia de poder generar alimentos para el mundo, estamos hoy generando alimentos para 400 millones cuando somos apenas 40 millones, y creemos que en el próximo quinquenio vamos a poder hacerlo para 600 millones, tractores, sembradoras, cosechadoras, pivoteadoras de riego, etcétera, ya no constituyen meros bienes de capital, sino se constituyen en insumos tan importantes como las semillas, y por lo tanto queremos asociarnos, que se asocien empresas nacionales con ustedes que tienen un volumen mucho más importante que el nuestro, que tienen también mayor poder de inversión de capital para poder asociarse y no solamente instalar máquinas en la Argentina, sino para toda la región latinoamericana, más aún cuando se ha extendido absolutamente la frontera agropecuaria.

Hoy charlábamos antes de ir a la mañana a la conclusión del Foro de Empresarios, con el ministro de Economía, que él me explicaba que cuando estaba en la Facultad de Ciencias Económicas le enseñaban que no podía extenderse la frontera agropecuaria, que en la Argentina lo agropecuario era la Pampa Húmeda, el núcleo de la Pampa Húmeda, lo que tradicionalmente se conocía como el gaucho, la provincia de Buenos Aires, la Pampa, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y que no había posibilidades de extender las fronteras. Hoy estamos teniendo muchas veces mayor rinde en soja por ejemplo en Santiago del Estero o en otras zonas absolutamente fuera de la Pampa Húmeda, que en el mismo corazón de la Pampa Húmeda. Esto que explico para la agricultura, también es aplicable para la política y para la economía, no hay fronteras, ni para la política ni para la economía. Y si había fronteras, estas se derrumbaron y hoy el mundo es uno solo y por eso creemos necesario asociaciones estratégicas con los que son también y somos nuevos actores en la política internacional y en la economía internacional. Porque yo digo que el siglo XXI se va a caracterizar por tres grandes vectores de desarrollo. La energía que más allá de nuestros deseos de un mejor ambiente y de producir energías alternativas en las cuales también hemos trabajado muchísimo y hemos sacado programas fiscales promocionales para todo lo que sea generación de energías alternativas, lo cierto es que si hablamos todos sinceramente y somos hombres y mujeres que tenemos responsabilidades,
sabemos que en los próximos 40 ó 50 años como mínimo, el mayor proveedor de energía va a seguir siendo de origen fósil. Por lo tanto creemos que es necesario entender esta realidad y saber qué son las cosas que tenemos que hacer.

Decía entonces que vinculado con esto creo que los tres vectores, energía, y por cierto Rusia es un inmenso vector de energía. El segundo tema va a ser alimentos que va a caracterizar las grandes necesidades de este siglo XXI. Y el tercero la innovación tecnológica, el desarrollo y la investigación. Por eso me gustaba mucho cuando habló la gente de la empresa de software, para decirles que en la Argentina también, que en el año 2003 exportábamos cero en software, hoy estamos exportando más de 1.000 millones de dólares en software, una industria que se ha desarrollado muchísimo. Hemos sacado leyes de promoción fiscal, hemos promocionado el software, y además realmente creemos que tenemos un recurso altamente calificado en materia de ciencia y de tecnología y específicamente en este campo del software. Empresas como, la menciono siempre porque la fundaron en el año 2003, que fue el primer año de gestión del presidente Kirchner, y los cuatro que la fundaron nacieron donde yo nací, en la ciudad de La Plata, es la empresa Globant que hoy cotiza en Nueva York y que es una empresa que empezó con cuatro personas en la ciudad de La Plata hace apenas 12 años y hoy cotiza en la Bolsa de Nueva York. Y se han desarrollado muchas industrias de contenido también en la República Argentina, creo que somos los cuartos exportadores en materia de contenidos. Tenemos realmente muchos talentos y nuestros ejecutivos y esto lo veo cuando nos visitan los CEOS globales de empresas europeas, americanas, mexicanas, nos cuentan que sus principales CEOS por ejemplo en materia de informática y sistemas son argentinos.
Ni qué hablar de lo que ha sido el desarrollo de la biotecnología, que precisamente nos ha permitido colocarnos a la cabeza en el mundo en materia de competitividad para la producción de granos. El desarrollo de la biotecnología ha tenido en nuestro país un crecimiento geométrico, como geométrica también ha sido la inversión del Estado en materia de aplicación de recursos a varios estamentos que tienen que ver con esto.
En primer lugar, a la creación de un Ministerio de Ciencia y Tecnología, pero no para quedar bien sino para desarrollar realmente una ciencia y una tecnología aplicada a la economía. En mi país hubo durante mucho tiempo una disociación entre lo científico y lo económico, como si lo científico no pudiera quedar contaminado con lo económico, cuando en realidad el mundo desarrollado había descubierto hacía muchísimo tiempo la necesidad de aplicar esa ciencia para tornar más eficaz y más eficiente precisamente a la actividad económica. En materia de agricultura lo hemos hecho también, en materia farmacéutica, sobre todo en materia de sanidad animal, donde somos líderes en el mundo en materia de laboratorios, a punto tal que nuestra vacuna contra la aftosa la aceptan hasta en los Estados Unidos, imagínense lo eficiente y lo buena que debe ser.

Hemos hecho una gran inversión también en materia de universidades, de creación de nuevas universidades más cercanas a las distintas regiones, de modo tal que las personas no tengan que trasladarse. Yo nací en una ciudad universitaria como es la ciudad de La Plata, pero por ejemplo quien ha sido mi compañero y presidente de la República para poder estudiar tuvo que trasladarse casi 3.000 kilómetros de su ciudad natal para poder estudiar. Tuvo suerte, porque además de recibirse de abogado me conoció a mí en la universidad, si hubiera tenido una universidad en su pueblo a lo mejor no nos hubiéramos conocido.

Pero eso al margen, hemos desarrollado una federalización en materia de educación universitaria que nos ha permitido llegar a todos los sectores. Y también hemos comenzado una campaña muy intensa, porque en la Argentina, una Argentina conformada fundamentalmente por inmigrantes, todos los que estamos sentados a esta mesa, funcionarios, no pertenecemos ninguno a los pueblos originarios. Este es ruso por empezar, viene de abuelo ruso, vos de abuelo italiano, vos de abuelo ucraniano, pero de origen holandés, porque Timerman… Quiero contarles una anécdota y las vinculaciones. Timerman en holandés significa carpintero y yo me enteré cuando estuvimos en el encuentro del G-20 en San Petersburgo, visitando las tumbas de los zares, frente a la tumba de Pedro el Grande, porque a Pedro el Grande le gustaba mucho cómo trabajaban los carpinteros holandeses y su tátara abuelo había venido aquí a Rusia desde Holanda traído por Pedro el Grande. De eso me enteré en San Petersburgo frente a la tumba del zar. Así que todos los que estamos sentados acá, no quiero distraerme en la intervención, somos hijos de inmigrantes, lo cual nos da una gran pluralidad, una gran diversidad. Acá tenemos un alemán, lo vamos a perdonar pese a Merkel; fue un chiste por favor, tengo un gran afecto por la canciller Merkel. Pero en definitiva quiero decir que nuestro país, referido al tema de la ciencia y la tecnología – que es lo que estábamos hablando- se caracterizó por ser una sociedad de inmigrantes, nuestros padres aspiraban a que su hijo fuera abogado, que le pudieran decir el doctor, por lo cual tenía que ser abogado o médico. De hecho quien suscribe es abogada, y hay un libro muy importante en nuestra literatura, de Florencio Sánchez, “M hijo el doctor”. Yo quiero y estoy obstinada en imponer que esta sea la etapa de los ingenieros, para eso hemos desarrollado un programa muy agresivo en materia de becas, de difusión. Argentina necesita ingenieros y en el siglo XXI queremos que los argentinos digan m hijo el ingeniero. Que puede ser un ingeniero hidráulico, un ingeniero civil en construcciones, un ingeniero en sistemas, un ingeniero en química, en fin, gente que tenga más que ver con otras ramas. Tenemos una gran densidad poblacional de médicos, similar a la de los países de la Unión Europea, pero nos faltan precisamente profesores de matemáticas, ingenieros, estamos trabajando mucho en eso y hemos desarrollado un programa de estudios.
También tenemos un aliciente muy grande, por primera vez parece que esta prédica ha prendido, pero además de la prédica obviamente los recursos que destinamos a la prédica, con los discursos no alcanza, y por primera vez en la Universidad Nacional de Buenos Aires la carrera que más inscriptos ha tenido es ingeniería. La Universidad de Buenos Aires es el ícono de las universidades en la República Argentina, yo soy egresada de La Plata que es muy buena universidad, tal vez mejor que la UBA pero el ícono es la UBA, el señor es de la UBA y el otro señor también. Por primera vez en la Universidad de Buenos Aires en la carrera de ingeniería tenemos la mayor cantidad de inscriptos, más que en los departamentos de ciencias sociales, que eran normalmente los que monopolizaban la inscripción y la atención de los argentinos.
Esto implica también una profunda transformación cultural, de ver a la Argentina no como una Argentina de servicios sino como una Argentina de producción y como una Argentina de investigación y desarrollo. Y juntamente con esto hemos desarrollado programas importantísimos de distintos fondos que se desarrollan en el Ministerio de Ciencia y Tecnología, y que se aplican específicamente al desarrollo de trabajos de ciencia aplicada a las empresas vinculadas con la biotecnología, la producción de productos farmacéuticos, la clonación en materia animal.
Estamos trabajando muchísimo también con grandes adelantos, hemos desarrollado en el CONICET que es nuestra nave insignia en investigación, con investigadores, con becarios, además de haber dado vuelta la cantidad de recursos que se aplican a esto hemos crecido inmensamente en cantidad de investigadores y becarios y hemos obtenido transformaciones importantes asociadas por el tema de patentes con empresas privadas. Aquí me acaban de apuntar que hoy se aprobaron dos eventos científicos, la papa libre de virus y soja para sequía, que es liderada por el equipo de la doctora Chan, que fue asociada con empresas extranjeras. Es una científica muy reconocida nuestra, que experimentando con otras plantas pudo obtener un genoma que lo inyectó a la soja y vamos a poder extender aún más la frontera agropecuaria, y además de extenderla, la que ya tenemos la vamos a tornar menos vulnerable a lo que se denomina los cambios climáticos.
Y el tema petrolero y mineral, diviso de aquí al secretario de Minería, donde Argentina está en materia minera absolutamente subexplotada. Por ejemplo Chile, su mayor ingreso, la mayor parte de su presupuesto es de origen minero por el cobre, 50% de las exportaciones de Chile son de origen minero, y tenemos junto con Chile la segunda frontera del mundo, después de la de Rusia y China la segunda frontera del mundo en extensión, 5.000 km lineales, existe entre Chile y Argentina. Y está la cordillera de Los Andes, ellos sacan el 50% de su exportación de la mitad que les corresponde, en la mitad que nosotros tenemos estamos absolutamente subexplotados. Y no solamente eso, si ellos sacan el 50% de sus exportaciones, y esto es pura lógica, no hace falta ser ingeniero en minería para darse cuenta, como ustedes saben Chile es una franja muy angosta que recorre toda la cordillera, en realidad las vetas seguramente pueden llegar a hundirse en el mar, pero en nuestro país no se hunden en el mar, después de la cordillera prosiguen. Y tenemos testimonio en nuestra provincia de Santa Cruz, por ejemplo el carbón de Río Turbio, donde tenemos una reserva estratégica para 400 años más o menos, lindando prácticamente con la República de Chile, y la veta de carbón llega hasta Gobernador Gregores, donde también estamos teniendo hoy minas de oro y plata. Gobernador Gregores no es una localidad que esté en la frontera, en la cordillera, al contrario, está casi en medio de la meseta patagónica. Miren hasta dónde se puede extender la veta.
Y lo mismo sucede en Puerto Deseado, que ni siquiera está en el medio de la Patagonia, se conoce fundamentalmente hoy como puerto pesquero, se lo conoció en su origen como un puerto por donde salía la lana que llevaban los ingleses sin lavar, sucia, para hilar en Inglaterra. Hoy es un puerto pesquero pero también ya hay en esa zona localizadas minas de oro y plata y está sobre el Atlántico. O sea que la riqueza y la potencialidad minera en toda la Patagonia y en toda la República Argentina realmente no tiene techo, por decirlo de alguna manera, y está absolutamente subexplotada. Pese a que hemos tenido un crecimiento de la actividad exponencial, no es que está subexplotada porque nos hemos cruzado de brazos en estos 12 años. Al contrario, y es más, somos partidarios de que la minería puede ser algo absolutamente sustentable, compatible y amigable con el medioambiente, que es el gran desafío de la minería. Y esto lo puedo decir no ya como Presidenta sino como santacruceña, porque uno de los primeros emprendimientos de oro y de plata tuvo lugar en la provincia de Santa Cruz cuando el presidente Kirchner era gobernador, que lo fue tres veces en esa provincia, y desarrollamos el proyecto de Cerro Vanguardia. Esta es una mina que comenzó a explotarse a unos 120 km aproximadamente de la localidad de Puerto San Julián, una localidad histórica, se cree que ahí Hernando de Magallanes dio su primera misa en 1515, es un puerto, pero a 120 km de esa localidad, que era eminentemente lanera, ganadera en materia ovina, hoy se sustenta especialmente con la actividad minera. Y lo que comenzó siendo una explotación de oro y plata con participación provincial y con un control muy estricto en materia de calidad medioambiental, hoy ya están haciendo túneles porque también han descubierto más adentro. Y se encuentran con un problema, que cuando han excavado se han encontrado con ríos subterráneos en la Patagonia, que por arriba es desértica, pero por abajo pareciera estar atravesada por ríos subterráneos. Y la sustentabilidad no es producto de mi imaginación, es simplemente que la he visitado y he visto cómo los guanacos, que en mi provincia son plaga, estaban abrevando en los arroyitos al lado de donde se desarrollaba la actividad minera. Mayor garantía de sustentabilidad y compatibilidad ambiental creo que es imposible, jamás hemos tenido ningún problema. Eso sí, requiere de una regulación y una intervención del Estado, que nosotros seguimos muy de cerca.
Así que como sé que también muchas empresas están dedicadas aquí al tema minero es muy importante comprender esto y también con todo lo que tenga que ver con perforación, con maquinaria de minería, desarrollar joint ventures en Argentina para poder explotarlo. También como hay presentes fondos de inversión y bancos que financian a empresarios rusos que quieran asociarse con argentinos, creemos que esta es una excelente oportunidad.
Creo entonces que somos dos países que además de tener una larga historia de amistad tenemos una complementariedad en nuestras economías y tenemos expertis y recursos comunes que nos hacen ver como una asociación muy importante.
También referido a la energía, yo decía hoy por la mañana que la energía nuclear va a tomar cada vez mayor predicamento en el mundo contemporáneo. Primero por ser tal vez la más barata, la más limpia, por ser la menos sujeta a las vulnerabilidades externas, a los precios externos, y nosotros también integramos el club de los países que producen energía nuclear, reactores nucleares, desde hace mucho tiempo, pero esto había sido paralizado producto de políticas que aceptaban sugerencias de otras latitudes en cuanto a que no desarrolláramos nuestras aptitudes nucleares. Realmente inentendible, porque Argentina no solamente es líder en materia de ciencia nuclear sino que también es líder en materia de no proliferación nuclear. Somos firmantes de Tlatelolco y por lo tanto nuestra producción de energía nuclear está orientada exclusivamente a su uso pacífico y también a la medicina nuclear y los productos medicinales. Por lo tanto el doctor Kirchner cuando fue presidente relanzó el plan nuclear argentino, la Comisión Nacional de Energía Atómica volvió a tener vida, volvió a tener vida todo lo que tenía que ver con ello y hemos repatriado a muchísimos científicos. Y hoy además hay mucha gente de toda la región que viene a estudiar al Instituto Balseiro, que es un instituto modelo de formación de profesionales en materia nuclear.
Hemos inaugurado una tercera central nuclear hace muy poco tiempo y mañana vamos a firmar con el presidente Putin el acuerdo de la sexta central nuclear. Creemos que esto va a ser una tendencia en el mundo por los costos.
Estamos trabajando también sobre un reactor nuclear, por ahora de baja potencia, en principio de 25 megavatios pero que puede llegar hasta 250 o 300, que es el Carem, que además tiene un efecto colateral, por así decirlo, que es que también puede ser ubicado en zonas donde se necesita agua, utilizando el agua salada, porque se puede desalinizar a través de este reactor y entonces no solamente utilizarlo para energía nuclear sino también para provisión de agua potable. Otro de los temas claves también del siglo XXI.
Hemos vendido reactores nucleares llave en mano, producto de una licitación, por ejemplo en Australia, donde le hemos ganado a una empresa francesa. Ustedes saben que Francia también es líder en materia de producción y fabricación de reactores nucleares. En esa licitación internacional en Australia hemos ganado nosotros el diseño llave en mano, producción, fabricación, colocación e instalación de un reactor nuclear y estábamos por ganar uno en Holanda, de la Unión Europea, pero cerraron la licitación porque parece que la íbamos a ganar nosotros; en realidad acá me dice el Ministro que la habíamos ganado, pero luego se cerró y no se adjudicó la licitación, cosas de la geopolítica.
En definitiva, creo que ya he hablado demasiado, me interesaría fundamentalmente escuchar a cada uno de ustedes, que es el objetivo de la reunión, pero quería hacer esta breve introducción para que luego podamos intercambiar opiniones o atender las dudas y preguntas que ustedes quieran realizar. Muchísimas gracias.