miércoles, 27 de agosto de 2014

Producción de arroz modificado genéticamente en China llega a su fin

Fuente y artículo completo:
http://piensachile.com/2014/08/fin-del-camino-produccion-de-ogms-en-china-llega-su-fin/

Mientras aquí nos negamos a -siquiera- mirar los informes sobre los daños a la salud que están produciendo los OGM, y seguimos apoyando nuestra economía en el monocultivo a escala industrial de estas semillas, es altamente probable que los productos resultantes se prohiban totalmente en nuestro principal comprador, lo que será un desastre para nosotros si no volvemos a diversificar la producción, imponer la rotación agro-ganadera y el manejo racional de los suelos, aprovechando la plasticidad de las semillas con su propia genética original.

martes, 26 de agosto de 2014


Ante la duda… ¿el fracking?

Argentina y Colombia avanzan hacia el desarrollo de hidrocarburos de yacimientos no convencionales de la mano de la fractura hidráulica. La Soberanía Hidrocarburífera en Argentina y el Crecimiento y Competitividad en Colombia son los objetivos gubernamentales y sus banderas el autoabastecimiento y la Locomotora Minero-Energética, respectivamente. Sin embargo, la ausencia de participación social en las decisiones que afectan bienes comunes y los riesgos del uso de esta técnica extractiva, que amenaza con cambiar la vocación productiva, cultura y dinámicas sociales de comunidades locales, ha generado un creciente debate. Ambos países han adoptado en sus normativas internas el principio precautorio o de precaución, que debería ser contemplado ante los cuestionamientos que recibe la aplicación de esta técnica. Si bien algunas voces de alarma se han pronunciado desde organismos de control, este principio aparece como letra muerta en legislaciones, que lo enmarcan en el deber ser como directriz jurídica, política y moral.
La forma en que impacta en Argentina el boom de los hidrocarburos no convencionales es más que relevante, ya que, según la Agencia de Información Energética de EEUU (2013), es potencia global en recursos de shale: segundo en gas y cuarto en petróleo. La formación Vaca Muerta está señalada por la misma agencia como el play de mejor potencial por fuera de Norte América. Su importancia ha provocado que en los últimos años empresas majors del sector pongan foco en el norte de la Patagonia, avanzando en diferentes proyectos.
Los vacíos normativos y la falta de voluntad regulatoria del Estado permitieron la introducción, a escala masiva, del paquete tecnológico conocido como fracking, otorgando mayores facilidades a empresas al sector empresario, como las contempladas en los decretos 929/13 del Gobierno Nacional y 1208/13 del Ejecutivo neuquino. En este sentido, el avance, tuvo un correlato en reformas que restringen derechos colectivos ambientales, como el decreto 422/13 del Gobierno de Neuquén, que exime de Estudio de Impacto Ambiental a los pozos no convencionales –por ende de audiencia pública- y, en su lugar, demanda un Informe Ambiental. El impulso de estos proyectos también viola derechos colectivos indígenas, al no instrumentarse mecanismos de consulta y de consentimiento previo, libre e informado en los territorios indígenas afectados.
......................................................................................................................................
Fuente y artículo completo: http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Energias/Ante_la_duda_el_fracking

Los transgénicos; por Quino

 

Energía atómica

La energía nuclear se mantiene, aquí y probablemente en todas partes, por ser un agujero negro donde se puede hacer cualquier cosa con las cuentas. Un terrible foco de corrupción. Además, dicen que es una energía "limpia" excepto que sus desechos son -a efectos prácticos- eternos, altamente peligrosos y contaminantes, y nadie sabe qué hacer con ellos. Usar energía atómica es arruinarle la vida a las generaciones venideras. El accidente de Japón sigue contaminando el Océano Pacífico, no sabemos, nadie sabe, hasta cuándo. Aquí las 2 centrales de Atucha están listas para contaminar Buenos Aires y mucho más. Es hora de decir NO a la contaminación radioactiva.

lunes, 25 de agosto de 2014

La revista MU dedica un número a problemas de toxicidad en la producción de alimentos

 
“En la escuela no se puede hablar del tema. Los profesores dicen que los transgénicos no hacen nada, pero ni leen cuando les llevás alguna información crítica. Si cuestionás te dicen que sos una hippie”, lamenta.

viernes, 22 de agosto de 2014

Legisladores de Buenos Aires trabajan para evitar el cambio climático

Fuente: http://papelesdetrabajodecambioclimatico.wordpress.com/2014/08/21/papel-de-trabajo-n-3-21-08-14/#more-23

Cambiando el sistema, no el clima

Compartimos algunos fragmentos de la Declaración de la Reunión Preparatoria para la Pre-COP Social, realizada del 15 al 18 de Julio de 2014 en Isla de Margarita, Venezuela. La Pre-COP Social sobre Cambio Climático es una instancia de la sociedad civil, previa a la Conferencia de las Partes (COP), a realizarse en Lima (Perú) en diciembre de este año.
(…) De acuerdo a la evidencia científica, para no sobrepasar los 1.5 grados de incremento en la temperatura sería necesario dejar el 80 % de las reservas de combustibles fósiles conocidas bajo la tierra. Para esto es necesario que los países desarrollados reduzcan inmediatamente el consumo y extracción de combustibles fósiles (…).
Se deben generar formas de penalización, y mecanismos de sanción y reparación frente a los delitos contra la naturaleza. Es necesario comprender la violación de los Derechos Humanos no sólo como un tema del uso de armas, sino también como una consecuencia de otras formas de agresión como la contaminación de la tierra por el uso de agrotóxicos y la
restricción del acceso al agua (…).
Es necesario propiciar la valoración de los conocimientos ancestrales de los Pueblos, al mismo nivel de importancia que los conocimientos científicos, como base para la toma de
decisiones y acciones contra el cambio climático en la ONU y los gobiernos (…).
Rechazamos la implementación de soluciones falsas al cambio climático tales como: mercados de carbono y otras formas de privatización y mercantilización de la vida, geoingeniería, producción de agrocombustibles, medidas que favorezcan el agronegocio y perjudiquen la producción de alimentos de forma agroecológica tales como el uso de semillas transgénicas y agrotóxicos, fertilizantes sintéticos y cualquier otra que vulnere la
prioridad del derecho al Buen Vivir, a la salud y a la erradicación de la pobreza consagradas en la Convención (…).
Es necesario alcanzar un modelo alternativo al desarrollo basado en los principios de vivir en armonía con la naturaleza, gobernados por los limites absolutos y los límites de sostenibilidad ecológica y capacidad de la madre tierra; que sea justo, equitativo y que construya economías sustentables, alejándonos de los modelos energéticos basados en
combustibles fósiles y energías peligrosas (…).
Esta crisis global se ve exacerbada por las prácticas de explotación y consumo insostenibles de los países desarrollados y de las élites de los países en desarrollo. Exigimos a los líderes del Norte, no continuar prácticas perversas destructoras del planeta, y a los líderes del Sur no seguir los modelos de desarrollo existentes en el Norte que causaron esta crisis civilizatoria. Los exhortamos a construir un camino alternativo para alcanzar sociedades y economías justas, equitativas y sustentables (…).
Nuestra tarea como sociedad civil es trabajar para la transformación de nuestras sociedades y los sistemas de producción y consumo, que son la causa del cambio climático,
mediante la generación de nuevos paradigmas de desarrollo determinados por los pueblos. Parte de este trabajo debe estar orientado a incidir en los gobiernos nacionales y en escenarios internacionales como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
*Para consultar la versión completa entrar en el siguiente link: http://www.precopsocial.org/sites/default/files/archivos/declaracion_de_margarita_18jul2014_.pdf

miércoles, 20 de agosto de 2014

Complicidad estatal en la destrucción de nuestro ambiente y recursos

Libro del mes

Argentina, de espaldas a la ecología

Por Sergio Federovisky
 
 
Tiene Argentina verdadero interés por encarar una política ambiental? Si es cierto que "la política pública es tanto lo que un gobierno decide hacer como lo que decide no hacer", entonces en nuestro país –sostiene Sergio Federovisky, uno de los más prestigiosos especialistas argentinos en temas ecológicos– el Estado hace política ambiental por omisión. Porque cuenta en su estructura con una Secretaría de Medio Ambiente de la Nación que, pese a sus buenas intenciones, muestra casi nula capacidad de incidir en aquellas otras áreas del Estado donde se toman las decisiones de peso –las que diseñan un modelo económico que es, precisamente, la causa de los grandes problemas ambientales en nuestro país–. Federovisky señala que, cuando el mensaje oficial (nacional, provincial, municipal) apela a la modificación de la conducta individual de los ciudadanos como elemento único y determinante para enfrentar las consecuencias del cambio climático y otros males ambientales, evade la indelegable responsabilidad del Estado y no cambia nada mientras hace creer que fomenta un cambio de conducta. Y, con ironía, se pregunta si "se puede impedir la llegada de cien toneladas diarias de contaminantes al Río de la Plata o detener la pérdida de 830 hectáreas por día de bosques nativos a manos de las topadoras, por más conciencia ecológica que se adquiera".

Con una prosa incisiva, el autor analiza ejemplos paradigmáticos del desdén de los sectores más poderosos del país respecto a los dramas ambientales. En el ámbito urbano, el maloliente Riachuelo; en el ámbito rural, el avance de la frontera agrícola que invade y destruye otras ecorregiones para imponer el monocultivo del producto-estrella del agrobusiness: la soja transgénica.

Fuente: http://www.eldiplo.org/biblioteca/argentina-de-espaldas-a-la-ecologia?token=&nID=1