Hoy será Nochebuena, el año 2010 se va cerrando y para Santiago del Estero es una bisagra todavía invisible. ¿Qué pasó este año, que las organizaciones sociales y ambientales pudieron unirse como no habían podido antes? ¿Qué hizo a Santiago convertirse a mitad de año en sede de la Unión de Asambleas Ciudadanas? ¿Por qué los colegios y consejos profesionales decidieron unirse en un Foro Ambiental fortalecido y receloso?
En los últimos días de este año pasaron cosas que parecían imposibles hace unos meses. La siesta del domingo santiagueño se transformó en La Voz de la Pacha. Los glaciares están protegidos por ley nacional. La U.N.S.E. comienza un ambicioso y muy necesario trabajo de investigación epidemiológica de la cuenca Salí-Dulce. El secretario de Medio Ambiente se acercó a conversar con los ambientalistas reunidos en el Consejo de Ingeniería y Arquitectura.
Esto último no es una mera anécdota, es el augurio de una mejor relación entre el pueblo y el gobierno de un lugar en el planeta.
Por este camino vamos bien
Que sea para tod@s una hermosa Nochebuena, y a hacer el 2011 brillar!
Feliz Navidad
Roberto
FORO AMBIENTALISTA SANTIAGO DEL ESTERO – CAPITAL - “el foro ambiental” -
Miembro de la Unión de Asambleas Ciudadanas http://asambleasciudadanas.org.ar/
FORO AMBIENTALISTA SANTIAGO "Declarado de interes legislativo por la Honorable Cámara de Diputados de Santiago de Estero". Sala de sesiones 28 de Agosto de 2007.- Toda persona que comparta la inquietud de cuidar la casa de todos, nuestra filosofía y método, es bienvenida a sumar su participación.
Páginas
- Inicio
- El Foro
- Principios
- Flora y Fauna de Santiago
- La enseñanza y el aprendizaje de la ecología: un c...
- Alimentos: producción y consumo
- Agro-ecología
- Control de plagas ecológico
- Desmonte irracional
- "Biocombustibles"
- Agroquímicos
- O.G.M. (transgénicos)
- Bio-diversidad
- Cuenca Salí-Dulce
- Nuclear
- Fracking
- Minería
- Cambio climático
- Contaminación del Aire
- Geoingeniería
- Campos electromagnéticos
- Energía
- Propuesta
- Situación global
- Actualidad santiagueña y argentina
- UAC
jueves, 30 de diciembre de 2010
jueves, 25 de noviembre de 2010
CHICOS ROCIADOS CON PESTICIDAS TRABAJAN COMO BANDERAS HUMANAS
En todas las provincias está ocurriendo el desastre:
Escrito por Diario La Capita - Rosario -
'A veces me agarra dolor de cabeza en el medio del campo. Yo siempre llevo remera con cuello alto para taparme la cara y la cabeza'.
Gentileza de Arturo Avellaneda arturavellaneda@ msn.com
LOS NIÑOS FUMIGADOS DE LA SOJA
Argentina / Norte de la provincia de Santa Fe
Diario La Capital
Las Petacas, Santa Fe,
29 septiembre 2006
El viejo territorio de La Forestal, la empresa inglesa que arrasó con el quebracho colorado, embolsó millones de libras esterlinas en ganancias, convirtió bosques en desiertos, abandonó decenas de pueblos en el agujero negro de la desocupación y gozó de la complicidad de administraciones nacionales, provinciales y regionales durante más de ochenta años.
Las Petacas se llama el exacto escenario del segundo estado argentino donde los pibes son usados como señales para fumigar.
Chicos que serán rociados con herbicidas y pesticidas mientras trabajan como postes, como banderas humanas y luego serán reemplazados por otros.
'Primero se comienza a fumigar en las esquinas, lo que se llama 'esquinero'.
Después, hay que contar 24 pasos hacia un costado desde el último lugar donde pasó el 'mosquito', desde el punto del medio de la máquina y pararse allí', dice uno de los pibes entre los catorce y dieciséis años de edad.
El 'mosquito' es una máquina que vuela bajo y 'riega' una nube de plaguicida.
Para que el conductor sepa dónde tiene que fumigar, los productores agropecuarios de la zona encontraron una solución económica: chicos de menos de 16 años, se paran con una bandera en el sitio a fumigar..
Los rocían con 'Randap' y a veces '2-4 D' (herbicidas usados sobre todo para cultivar soja). También tiran insecticidas y mata yuyos.
Tienen un olor fuertísimo.
'A veces también ayudamos a cargar el tanque. Cuando hay viento en contra nos da la nube y nos moja toda la cara', describe el niño señal, el pibe que será contaminado, el número que apenas alguien tendrá en cuenta para un módico presupuesto de inversiones en el norte santafesino.
No hay protección de ningún tipo.
Y cuando señalan el campo para que pase el mosquito cobran entre veinte y veinticinco centavos la hectárea y cincuenta centavos cuando el plaguicida se esparce desde un tractor que 'va más lerdo', dice uno de los chicos.
'Con el 'mosquito' hacen 100 o 150 hectáreas por día. Se trabaja con dos banderilleros, uno para la ida y otro para la vuelta. Trabajamos desde que sale el sol hasta la nochecita. A veces nos dan de comer ahí y otras nos traen a casa, depende del productor', agregan los entrevistados.
Uno de los chicos dice que sabe que esos líquidos le puede hacer mal: 'Que tengamos cáncer', ejemplifica. 'Hace tres o cuatro años que trabajamos en esto. En los tiempos de calor hay que aguantárselo al rayo del sol y encima el olor de ese líquido te revienta la cabeza.
A veces me agarra dolor de cabeza en el medio del campo. Yo siempre llevo remera con cuello alto para taparme la cara y la cabeza', dicen las voces de los pibes envenenados.
-Nos buscan dos productores.
Cada uno tiene su gente, pero algunos no porque usan banderillero satelital.
Hacemos un descanso al mediodía y caminamos 200 hectáreas por día.
No nos cansamos mucho porque estamos acostumbrados.
A mí me dolía la cabeza y temblaba todo. Fui al médico y me dijo que era por el trabajo que hacía, que estaba enfermo por eso', remarcan los niños.
El padre de los pibes ya no puede acompañar a sus hijos. No soporta más las hinchazones del estómago, contó. 'No tenemos otra opción. Necesitamos hacer cualquier trabajo', dice el papá cuando intenta explicar por qué sus hijos se exponen a semejante asesinato en etapas.
La Agrupación de Vecinos Autoconvocados de Las Petacas y la Fundación para la Defensa del Ambiente habían emplazado al presidente comunal Miguel Ángel Battistelli para que elabore un programa de erradicación de actividades contaminantes relacionadas con las explotaciones agropecuarias y el uso de agroquímicos.
No hubo avances.
Los pibes siguen de banderas.
Es en Las Petacas, norte profundo santafesino, donde todavía siguen vivas las garras de los continuadores de La Forestal.
Fuente: Diario La Capital, Rosario, Argentina
Escrito por Diario La Capita - Rosario -
'A veces me agarra dolor de cabeza en el medio del campo. Yo siempre llevo remera con cuello alto para taparme la cara y la cabeza'.
Gentileza de Arturo Avellaneda arturavellaneda@ msn.com
LOS NIÑOS FUMIGADOS DE LA SOJA
Argentina / Norte de la provincia de Santa Fe
Diario La Capital
Las Petacas, Santa Fe,
29 septiembre 2006
El viejo territorio de La Forestal, la empresa inglesa que arrasó con el quebracho colorado, embolsó millones de libras esterlinas en ganancias, convirtió bosques en desiertos, abandonó decenas de pueblos en el agujero negro de la desocupación y gozó de la complicidad de administraciones nacionales, provinciales y regionales durante más de ochenta años.
Las Petacas se llama el exacto escenario del segundo estado argentino donde los pibes son usados como señales para fumigar.
Chicos que serán rociados con herbicidas y pesticidas mientras trabajan como postes, como banderas humanas y luego serán reemplazados por otros.
'Primero se comienza a fumigar en las esquinas, lo que se llama 'esquinero'.
Después, hay que contar 24 pasos hacia un costado desde el último lugar donde pasó el 'mosquito', desde el punto del medio de la máquina y pararse allí', dice uno de los pibes entre los catorce y dieciséis años de edad.
El 'mosquito' es una máquina que vuela bajo y 'riega' una nube de plaguicida.
Para que el conductor sepa dónde tiene que fumigar, los productores agropecuarios de la zona encontraron una solución económica: chicos de menos de 16 años, se paran con una bandera en el sitio a fumigar..
Los rocían con 'Randap' y a veces '2-4 D' (herbicidas usados sobre todo para cultivar soja). También tiran insecticidas y mata yuyos.
Tienen un olor fuertísimo.
'A veces también ayudamos a cargar el tanque. Cuando hay viento en contra nos da la nube y nos moja toda la cara', describe el niño señal, el pibe que será contaminado, el número que apenas alguien tendrá en cuenta para un módico presupuesto de inversiones en el norte santafesino.
No hay protección de ningún tipo.
Y cuando señalan el campo para que pase el mosquito cobran entre veinte y veinticinco centavos la hectárea y cincuenta centavos cuando el plaguicida se esparce desde un tractor que 'va más lerdo', dice uno de los chicos.
'Con el 'mosquito' hacen 100 o 150 hectáreas por día. Se trabaja con dos banderilleros, uno para la ida y otro para la vuelta. Trabajamos desde que sale el sol hasta la nochecita. A veces nos dan de comer ahí y otras nos traen a casa, depende del productor', agregan los entrevistados.
Uno de los chicos dice que sabe que esos líquidos le puede hacer mal: 'Que tengamos cáncer', ejemplifica. 'Hace tres o cuatro años que trabajamos en esto. En los tiempos de calor hay que aguantárselo al rayo del sol y encima el olor de ese líquido te revienta la cabeza.
A veces me agarra dolor de cabeza en el medio del campo. Yo siempre llevo remera con cuello alto para taparme la cara y la cabeza', dicen las voces de los pibes envenenados.
-Nos buscan dos productores.
Cada uno tiene su gente, pero algunos no porque usan banderillero satelital.
Hacemos un descanso al mediodía y caminamos 200 hectáreas por día.
No nos cansamos mucho porque estamos acostumbrados.
A mí me dolía la cabeza y temblaba todo. Fui al médico y me dijo que era por el trabajo que hacía, que estaba enfermo por eso', remarcan los niños.
El padre de los pibes ya no puede acompañar a sus hijos. No soporta más las hinchazones del estómago, contó. 'No tenemos otra opción. Necesitamos hacer cualquier trabajo', dice el papá cuando intenta explicar por qué sus hijos se exponen a semejante asesinato en etapas.
La Agrupación de Vecinos Autoconvocados de Las Petacas y la Fundación para la Defensa del Ambiente habían emplazado al presidente comunal Miguel Ángel Battistelli para que elabore un programa de erradicación de actividades contaminantes relacionadas con las explotaciones agropecuarias y el uso de agroquímicos.
No hubo avances.
Los pibes siguen de banderas.
Es en Las Petacas, norte profundo santafesino, donde todavía siguen vivas las garras de los continuadores de La Forestal.
Fuente: Diario La Capital, Rosario, Argentina
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Denuncian penalmente a la minera Cat Gold. S.A por el uso del agua de glaciares
Catamarca
... el gobierno mira para otro lado
Fuente:
DENUNCIA PENAL
CONFLICTO MINERO EN LA JUSTICIA
El día viernes 12 de noviembre de 2.010, el abogado Dr. Julio Andrada presentó una DENUNCIA PENAL en Fiscalía de Instrucción de la Provincia, contra la Empresa Cat Gold. S.A, el Secretario de Minería de la Provincia Jorge Eremchuk, el Intendente de Fiambalá Amado David Quintar y el Delegado de Las Papas Nicolás Fidel Caro. Entre los cargos se cita violación y/o incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Esta denuncia surge luego que integrantes de las asambleas de Vecinos Auto convocados de Tinogasta, Medanitos y Palo Blanco comprobaran que la Empresa Exploradora Cat Gold. S.A está trabajando a 70 km aproximadamente de la localidad de Las Papas en tareas de perforación, desvío del curso del río y almacenamiento del agua provenientes de los deshielos de la Cordillera de San Buenaventura, una de las naciente del Río Abaucán que abastece de agua a todas las poblaciones del Departamento; con el agravante que la Empresa dio comienzo a las tareas sin contar con la aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental.
Sumado a ello la empresa Cat Gold, está usando la Posta Sanitaria del lugar como campamento, cedida por el Intendente Amado “Coco” Quintar y el Delegado Caro, empleando a la población femenina en tareas de lavado y limpieza, manipulándolas para lograr consenso social.
Cabe mencionar que cuando los asambleístas regresaban del lugar, el Delegado Caro y geólogos de la empresa les realizaron un corte en el camino, atravesando la camioneta del Sr Caro, tratándolos de ignorantes, intentándoles quitar el material fotográfico y filmaciones y reprochándoles que habían ingresado a la localidad de Las Papas sin el permiso del Delegado.-
Informe: Jorge J. Galván
... el gobierno mira para otro lado
Fuente:
http://www.catamarcaya.com/2010/index.php?modulo=notas&accion=listado&id=19
DENUNCIA PENAL
CONFLICTO MINERO EN LA JUSTICIA
El día viernes 12 de noviembre de 2.010, el abogado Dr. Julio Andrada presentó una DENUNCIA PENAL en Fiscalía de Instrucción de la Provincia, contra la Empresa Cat Gold. S.A, el Secretario de Minería de la Provincia Jorge Eremchuk, el Intendente de Fiambalá Amado David Quintar y el Delegado de Las Papas Nicolás Fidel Caro. Entre los cargos se cita violación y/o incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Esta denuncia surge luego que integrantes de las asambleas de Vecinos Auto convocados de Tinogasta, Medanitos y Palo Blanco comprobaran que la Empresa Exploradora Cat Gold. S.A está trabajando a 70 km aproximadamente de la localidad de Las Papas en tareas de perforación, desvío del curso del río y almacenamiento del agua provenientes de los deshielos de la Cordillera de San Buenaventura, una de las naciente del Río Abaucán que abastece de agua a todas las poblaciones del Departamento; con el agravante que la Empresa dio comienzo a las tareas sin contar con la aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental.
Sumado a ello la empresa Cat Gold, está usando la Posta Sanitaria del lugar como campamento, cedida por el Intendente Amado “Coco” Quintar y el Delegado Caro, empleando a la población femenina en tareas de lavado y limpieza, manipulándolas para lograr consenso social.
Cabe mencionar que cuando los asambleístas regresaban del lugar, el Delegado Caro y geólogos de la empresa les realizaron un corte en el camino, atravesando la camioneta del Sr Caro, tratándolos de ignorantes, intentándoles quitar el material fotográfico y filmaciones y reprochándoles que habían ingresado a la localidad de Las Papas sin el permiso del Delegado.-
Informe: Jorge J. Galván
miércoles, 17 de noviembre de 2010
El principio precautorio al revés
Por Norma Giarracca y Enrique Viale *
Cuando el Congreso aprobó la Ley de Presupuestos Mínimos de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar estábamos convencidos de que, con voluntad política y ciudadana, con esfuerzo y trabajo, los argentinos podíamos expandir nuevos derechos, como son los civiles, los de la información o los nuevos derechos que atañen a la naturaleza –los “derechos de la naturaleza”, como dice la avanzada Constitución de Ecuador–. Sentíamos que habíamos “honrado la democracia” entre todos, en forma transversal, y que era el modo de avanzar. No obstante, desde algunas bancas se había advertido casi en tono de amenaza que de salir el proyecto de mayores recaudos (Bonasso-Filmus) la ley no se podría aplicar porque “la llenarían de juicios”. También había lanzado esta advertencia premonitoria el secretario de Ambiente de la Nación junto, claro está, al gobernador sanjuanino José Luis Gioja.
La estrategia judicial del lobby minero y sus gobernadores acerca de la Ley de Glaciares está clara y lleva a suponer que fue consensuada entre el mandatario sanjuanino y la empresa Barrick Gold. Así dispusieron que, primariamente, ataquen judicialmente la ley nacional los gremios, las empresas mineras y las cámaras empresariales acudiendo a juzgados federales peticionando “urgentes” medidas cautelares dentro de acciones declarativas de inconstitucionalidad. Decidieron que la acción no la realice directamente San Juan, porque al demandar una provincia a la Nación debe hacerlo ante la Corte Suprema de Justicia (competencia originaria). En este supuesto, la Corte podría tener meses –y hasta años– la causa en estudio, sin resolver la petición de la medida cautelar. Del modo en que lo hicieron, en un Juzgado Federal de San Juan la consiguieron en apenas veinte horas. Es conocida por quienes seguimos los juicios emanados de reclamos por tierra, agua o minería, la connivencia de la Justicia local, aunque sean juzgados federales, con las corporaciones económicas que manejan presupuestos que a veces doblan el presupuesto provincial (véase “Cuando los ojos están demasiado vendados”, en Página/12, 02/11/10).
Como si reeditaran “Patas para arriba”, de Eduardo Galeano, el juez federal Miguel Angel Gálvez, que dictó la medida cautelar que suspende la Ley de Glaciares en territorio sanjuanino, aplicó el Principio Precautorio al revés: ante la duda, primero los negocios. Así, el fallo subvierte arbitrariamente el ordenamiento jurídico y desconoce los más elementales principios del derecho ambiental. De esta manera se desprotege abierta y manifiestamente a los glaciares hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, desenmascarando lo que siempre supimos: quieren intervenir sobre los glaciares, los cuales, ahora en San Juan, quedaron a merced de las transnacionales mineras. La provincia se transforma en una especie de “zona liberada” para el saqueo y la contaminación.
Lo que puede leerse de este proceder como en muchos otros casos similares de expansión de derechos es que mientras el Congreso protege a rajatabla intereses corporativos, se lo acepta e incluso los actores del “orden” aplauden y festejan. Cuando limita la voracidad corporativa, se buscan los dispositivos para imponer esos intereses de cualquier modo. A nuestro juicio, esto es “deshonrar la democracia”. Muy mala señal para los hombres y mujeres que luchan por cuidar sus territorios con el cuerpo; muchos de ellos discutían y sostenían que frente al poder económico, como el de Barrick Gold, no hay Congreso ni leyes que valgan. Pero no se bajarán los brazos y se seguirá honrando la democracia.
* Giarracca es socióloga, investigadora del Instituto Gino Germani (UBA); Viale es presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas.
Cuando el Congreso aprobó la Ley de Presupuestos Mínimos de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar estábamos convencidos de que, con voluntad política y ciudadana, con esfuerzo y trabajo, los argentinos podíamos expandir nuevos derechos, como son los civiles, los de la información o los nuevos derechos que atañen a la naturaleza –los “derechos de la naturaleza”, como dice la avanzada Constitución de Ecuador–. Sentíamos que habíamos “honrado la democracia” entre todos, en forma transversal, y que era el modo de avanzar. No obstante, desde algunas bancas se había advertido casi en tono de amenaza que de salir el proyecto de mayores recaudos (Bonasso-Filmus) la ley no se podría aplicar porque “la llenarían de juicios”. También había lanzado esta advertencia premonitoria el secretario de Ambiente de la Nación junto, claro está, al gobernador sanjuanino José Luis Gioja.
La estrategia judicial del lobby minero y sus gobernadores acerca de la Ley de Glaciares está clara y lleva a suponer que fue consensuada entre el mandatario sanjuanino y la empresa Barrick Gold. Así dispusieron que, primariamente, ataquen judicialmente la ley nacional los gremios, las empresas mineras y las cámaras empresariales acudiendo a juzgados federales peticionando “urgentes” medidas cautelares dentro de acciones declarativas de inconstitucionalidad. Decidieron que la acción no la realice directamente San Juan, porque al demandar una provincia a la Nación debe hacerlo ante la Corte Suprema de Justicia (competencia originaria). En este supuesto, la Corte podría tener meses –y hasta años– la causa en estudio, sin resolver la petición de la medida cautelar. Del modo en que lo hicieron, en un Juzgado Federal de San Juan la consiguieron en apenas veinte horas. Es conocida por quienes seguimos los juicios emanados de reclamos por tierra, agua o minería, la connivencia de la Justicia local, aunque sean juzgados federales, con las corporaciones económicas que manejan presupuestos que a veces doblan el presupuesto provincial (véase “Cuando los ojos están demasiado vendados”, en Página/12, 02/11/10).
Como si reeditaran “Patas para arriba”, de Eduardo Galeano, el juez federal Miguel Angel Gálvez, que dictó la medida cautelar que suspende la Ley de Glaciares en territorio sanjuanino, aplicó el Principio Precautorio al revés: ante la duda, primero los negocios. Así, el fallo subvierte arbitrariamente el ordenamiento jurídico y desconoce los más elementales principios del derecho ambiental. De esta manera se desprotege abierta y manifiestamente a los glaciares hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, desenmascarando lo que siempre supimos: quieren intervenir sobre los glaciares, los cuales, ahora en San Juan, quedaron a merced de las transnacionales mineras. La provincia se transforma en una especie de “zona liberada” para el saqueo y la contaminación.
Lo que puede leerse de este proceder como en muchos otros casos similares de expansión de derechos es que mientras el Congreso protege a rajatabla intereses corporativos, se lo acepta e incluso los actores del “orden” aplauden y festejan. Cuando limita la voracidad corporativa, se buscan los dispositivos para imponer esos intereses de cualquier modo. A nuestro juicio, esto es “deshonrar la democracia”. Muy mala señal para los hombres y mujeres que luchan por cuidar sus territorios con el cuerpo; muchos de ellos discutían y sostenían que frente al poder económico, como el de Barrick Gold, no hay Congreso ni leyes que valgan. Pero no se bajarán los brazos y se seguirá honrando la democracia.
* Giarracca es socióloga, investigadora del Instituto Gino Germani (UBA); Viale es presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas.
lunes, 15 de noviembre de 2010
Mañana me chanto GLIFOSATO nuevo video clip oficial
Mensaje simple sobre una situación compleja: La historia demuestra que el monocultivo nunca enriqueció a una sociedad. Siempre dejó economías arruinadas y -peor- suelos arruinados irreversiblemente. Hasta cuando?
Trabajando junto a los universitarios eológicos.
El Foro, como integrante de la Asamblea está colaborando con los estudiantes que se oponen a que la Universidad Nacional de Sgo. del Estero acepte dinero sucio:
RESUMEN DE LA INTERVENCION EN LA UNSE
El pasado lunes 8 de noviembre, la asamblea socio-ambiental de Santiago del estero, realizó una intervención, que consistió en una serie de proyecciones acerca de los desastres, tanto ecológicos, políticos, sociales y económicos que desencadenó la mega minería en la república Argentina.
Esta actividad se organizó en el marco de la campaña en contra de fondos mineros en las universidades públicas, bajo el lema “DECILE NO A LA MUERTE DISFRAZADA DE PROGRESO, DECILE NO A LOS FONDOS MINEROS EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS.” Dicha actividad se llevo a cabo en los pasillos de la UNSE, con el objeto de sumar voces y abrir el debate, porque estos espacios de reflexión son importantes para poder seguir construyendo la universidad que tanto anhelamos.
Es por ello que creemos que como estudiantes y ciudadanos libres, no podemos permitir que esos fondos condicionen nuestra formación, ni la función de la Universidad en la sociedad. Si dejamos entrar a las multinacionales mineras a nuestras universidades somos cómplices del saqueo y la contaminación. Y porque no queremos ser profesionales funcionales a la políticas de saqueos.
POR ESO QUE TE INVITAMOS QUE TE SUMES A ESTA LUCHA COLECTIVA DE TODOS Y POR TODOS. EL DIA MIERCOLES 17 DE NOVIEMBRE A PARTIR DE LAS 19:00HS EN LOS PASILLOS DE LA UNSE.
ASAMBLEA SOCIO-AMBIENTAL SGO DEL ESTERO, Área ESTUDIANTES.
RESUMEN DE LA INTERVENCION EN LA UNSE
El pasado lunes 8 de noviembre, la asamblea socio-ambiental de Santiago del estero, realizó una intervención, que consistió en una serie de proyecciones acerca de los desastres, tanto ecológicos, políticos, sociales y económicos que desencadenó la mega minería en la república Argentina.
Esta actividad se organizó en el marco de la campaña en contra de fondos mineros en las universidades públicas, bajo el lema “DECILE NO A LA MUERTE DISFRAZADA DE PROGRESO, DECILE NO A LOS FONDOS MINEROS EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS.” Dicha actividad se llevo a cabo en los pasillos de la UNSE, con el objeto de sumar voces y abrir el debate, porque estos espacios de reflexión son importantes para poder seguir construyendo la universidad que tanto anhelamos.
Es por ello que creemos que como estudiantes y ciudadanos libres, no podemos permitir que esos fondos condicionen nuestra formación, ni la función de la Universidad en la sociedad. Si dejamos entrar a las multinacionales mineras a nuestras universidades somos cómplices del saqueo y la contaminación. Y porque no queremos ser profesionales funcionales a la políticas de saqueos.
POR ESO QUE TE INVITAMOS QUE TE SUMES A ESTA LUCHA COLECTIVA DE TODOS Y POR TODOS. EL DIA MIERCOLES 17 DE NOVIEMBRE A PARTIR DE LAS 19:00HS EN LOS PASILLOS DE LA UNSE.
ASAMBLEA SOCIO-AMBIENTAL SGO DEL ESTERO, Área ESTUDIANTES.
viernes, 15 de octubre de 2010
Tucumán contamina las napas santiagueñas
15-10-10
Hoy aparecen dos noticias en Nuevo Diario relacionadas con el basural de Overá Pozo:
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/181951/Locales/Mesa_diálogo_contaminación.html
y
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/181984/Locales/perito_ratificó_basural_tucumano_contamina_río.html.
Leyendo las dos noticias queda claro que el Defensor del Pueblo de Tucumán miente cuando dice que “no tiene informes técnicos que den cuenta de que (el nuevo vertedero de basura) perjudique a Santiago”. Lo peor es que la declaración la hace luego de una reunión con el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero, complicándolo en el engaño.
Hay un estudio muy serio sobre este tema, elaborado por el Ing. Alfredo Martín, y avalado por el Consejo Profesional de Ingeniería y Arquitectura de S.E., que concluye con pruebas irrefutables: “Decimos que el vertedero de residuos sólidos urbanos de Overa Pozo (Tucumán), degradará la calidad de las aguas subterráneas, de tal manera que el lixiviado migrará a favor del sentido de flujo que se dirige desde Noroeste hacia el Sudeste siguiendo la pendiente regional y afectará a los acuíferos que se encuentran ubicados en la provincia de Santiago del Estero,”.
Es nuestra intención digitalizar el trabajo y subirlo a nuestro blog a la brevedad. Mientras tanto, hay un resumen en http://overapozotuc.blogspot.com/2010/01/relleno-sanitario-de-overa-pozo-tucuman.html.
Dese el foro hemos denunciado el desastre que podría causar el nuevo basural tucumano, antes de que fuera construido, ver
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/130779/Locales/Tucumán_tratará_sus_residuos_una_zona_limítrofe_con_Santiago_.html
y
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/131222/Locales/“Nadie_asegura_no_filtren_líquidos_basura”.html.
Hoy aparecen dos noticias en Nuevo Diario relacionadas con el basural de Overá Pozo:
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/181951/Locales/Mesa_diálogo_contaminación.html
y
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/181984/Locales/perito_ratificó_basural_tucumano_contamina_río.html.
Leyendo las dos noticias queda claro que el Defensor del Pueblo de Tucumán miente cuando dice que “no tiene informes técnicos que den cuenta de que (el nuevo vertedero de basura) perjudique a Santiago”. Lo peor es que la declaración la hace luego de una reunión con el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero, complicándolo en el engaño.
Hay un estudio muy serio sobre este tema, elaborado por el Ing. Alfredo Martín, y avalado por el Consejo Profesional de Ingeniería y Arquitectura de S.E., que concluye con pruebas irrefutables: “Decimos que el vertedero de residuos sólidos urbanos de Overa Pozo (Tucumán), degradará la calidad de las aguas subterráneas, de tal manera que el lixiviado migrará a favor del sentido de flujo que se dirige desde Noroeste hacia el Sudeste siguiendo la pendiente regional y afectará a los acuíferos que se encuentran ubicados en la provincia de Santiago del Estero,”.
Es nuestra intención digitalizar el trabajo y subirlo a nuestro blog a la brevedad. Mientras tanto, hay un resumen en http://overapozotuc.blogspot.com/2010/01/relleno-sanitario-de-overa-pozo-tucuman.html.
Dese el foro hemos denunciado el desastre que podría causar el nuevo basural tucumano, antes de que fuera construido, ver
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/130779/Locales/Tucumán_tratará_sus_residuos_una_zona_limítrofe_con_Santiago_.html
y
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/131222/Locales/“Nadie_asegura_no_filtren_líquidos_basura”.html.
miércoles, 13 de octubre de 2010
jueves, 7 de octubre de 2010
Tomar conciencia y actuar
Hoy el 50 % de los niños, en nuestro país, está expuesto a la contaminación en modo apreciable. En forma menos medible, toda la población lo está. Si bien la solución pasa por un cambio profundo en nuestra forma de vida, especialmente en cuanto a patrones de producción y consumo, hay medidas urgentes que se pueden tomar para empezar a corregir el desastre.
Hemos agregado entre nuestras páginas dos proyectos de ley, uno que propone prohibir la minería a cielo abierto y otro que regula la aplicación de agroquímicos (ver arriba botenes "minería" y "agroquímicos"). En ambos casos, recomendamos leer los fundamentos de los proyectos para comprender la magnitud del daño que se está causando a la población y sumarnos a la lucha por un ambiente sano.
Hemos agregado entre nuestras páginas dos proyectos de ley, uno que propone prohibir la minería a cielo abierto y otro que regula la aplicación de agroquímicos (ver arriba botenes "minería" y "agroquímicos"). En ambos casos, recomendamos leer los fundamentos de los proyectos para comprender la magnitud del daño que se está causando a la población y sumarnos a la lucha por un ambiente sano.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
jueves, 9 de septiembre de 2010
LA VERDAD SEA DICHA
Nos habíamos constituido en ciudadanía con la consigna de promover el bienestar general. Después alguien nos enseñó (puso como enseña en nuestra mente) que el Producto Bruto Interno sería la medida de nuestro bienestar. Entonces, el pueblo celebra si un bosque que daba alimento a cientos de campesinos que lo explotaban en forma sustentable (extrayendo la energía excedente) pasa a poder de una persona o empresa que expulsa a la gente a un cordón de miseria para quemar toda la madera, hacer agricultura en un suelo que no la soporta muchos años y dejar un desierto o fachinal que ya no da sustento a nadie. El P.B.I. resulta positivo, ya que la producción y el consumo de las micro-empresas que existían antes del desmonte no están contemplados en el indicador, como tampoco el valor de la madera que se quemó o el costo de las casas que se debe construir para que ex-campesinos vivan en un barrio urbano; tampoco el de los servicios necesarios para que su nueva vida sea mínimamente digna ni mucho menos el daño a las napas por exceso de agroquímicos, o a la tierra por uso inapropiado. La actividad es claramente anti-económica pero el indicador usado demuestra lo contrario.
Es sólo un ejemplo de la persistente cortina de humo que entretiene y confunde. Nos engañan los medios, en general. Nos engañan gobierno y oposición, vecinos, conocidos y nuestra propia cabeza si no la revisamos regularmente. Empecemos por el mensaje que nos dejan ciertos comunicadores masivos, analicemos cuánto de lo que nos dicen es intrascendente y cuánto de lo que callan es crucial para nuestra vida presente y futura. O cómo cambian el sentido de lo que comunican masivamente: mediante artilugios dialécticos se puede justificar el envenenamiento del agua pura, aduciendo razones económicas. Nada podría ser más absurdo; para la definición clásica de la economía, esta es la ciencia de la administración eficiente de los recursos escasos.
Sí, se podría traer a la mano la problemática financiera, que a veces obliga a quemar los muebles para calentar la casa; pero nunca es económico deteriorar a perpetuidad nuestro capital en pos del interés momentáneo.
Quien analiza una matriz económica fijando la atención en el dinero circulante, se equivoca. El flujo financiero sirve a la economía y no al revés. Sin embargo, por ahí algún sabiondo maquiavélico se bandea a propósito, y muchísimos siguen su intelecto -tan tentador- hacia algún desvío.
El sofisma llega a ser tan generalizado que aparece un lugar común en los medios más destacados: decir que la economía crece o decrece cuando lo hace el movimiento de dinero o de ciertos indicadores de producción y consumo. Mediante este artificio, un pueblo puede celebrar que “la economía anda bien” mientras su patrimonio neto está disminuyendo vertiginosamente.
El beneficio de muchos emprendimientos que se realizan es inferior a su costo social y ambiental (dos medidas de daños concurrentes en el mismo sufrimiento); son explotaciones evidentemente anti-económicas pero el poder las impone, sea por intereses personales o por demagogia: se requiere mucho valor para mirar el mediano y largo plazo cuando se es juzgado según resultados inmediatos. La masa ovaciona obras de gobierno y no controla gestión de gobierno. El intendente o el gobernador que deja venir abajo nuestra casa mientras inaugura una nueva piecita en el jardín será votado para otro período de fiesta. Y como ya no hay joyas de la abuela para hipotecar, adelante con el agua, la tierra y el aire; “y mañana, vemos”.
Por Roberto Rabello
.
jueves, 2 de septiembre de 2010
ENCUENTRO DE MEDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS
Córdoba, 27 de Agosto de 2010
Declaración del
1º ENCUENTRO DE MEDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS
A la Presidenta de la Republica Argentina: Dra. Cristina Fernández de Kirchner, a los habitantes de los Pueblos Fumigados de la Argentina, a todo el pueblo argentino:
Los miembros de los equipos de salud de los Pueblos Fumigados de la Argentina, junto con los científicos, investigadores y académicos, convocados por la Facultad de Ciencias Médicas en esta Universidad Nacional de Córdoba; al igual que los estudiantes de la Reforma Universitaria de 1918, nos sentimos en la obligación, nosotros también, de llamar a todas las cosas por el nombre que tienen. Por lo tanto decimos:
Que, como los propios habitantes de los Pueblos Fumigados vienen denunciando desde hace varios años, es muy importante la agresión a la salud humana en las poblaciones de las localidades sometidas a fumigaciones constantes en la Argentina, y que la situación se agrava día a día.
Que enfermedades severas como canceres, abortos espontáneos, trastornos de la fertilidad y nacimiento de hijos con malformaciones congénitas se detectan ahora, con mucha mayor frecuencia. Que trastornos respiratorios, endocrinos, neurológicos, hematológicos y psíquicos son también mucho más frecuentes en las poblaciones sistemáticamente fumigadas a consecuencia del actual modelo de producción agroindustrial.
Que esta situación se comenzó a observar con la instrumentación de la práctica agro-productiva que incluye la utilización masiva de plaguicidas químicos.
Que la utilización de plaguicidas no deja de aumentar año a año, y que el aumento de su consumo creció en 14 años casi un 1000 por ciento.
Que los habitantes de los pueblos fumigados (12 millones de personas) reciben en forma directa las aspersiones con estos venenos, porque se realizan sobre sus viviendas por vía aérea o en forma terrestre hasta el limite mismo de sus casas y localidades.
Que el fenómeno que observamos se repite inexorablemente en todas las provincias donde se lleva adelante esta practica productiva.
Que los datos de investigaciones, publicados en revistas científicas internacionales arbitradas, en modelos experimentales con diversos plaguicidas, incluyendo glifosato, establecen una fuerte plausibilidad que explicaría la causalidad biológica de las manifestaciones clínicas que observamos en nuestros pacientes.
Que la revisión sistemática de los estudios clínicos y epidemiológicos de observación, bien construidos, genera evidencia que es suficientemente fuerte y consistente para reconocer que la exposición a plaguicidas aumenta el riesgo de afectar la salud humana a través de una amplia gama de situaciones de exposición a poblaciones vulnerables.
Que es urgente avanzar en las restricciones públicas al uso de los plaguicidas, y que dentro de pocos meses, en la presiembra de soja, se comenzara nuevamente a envenenar masivamente las poblaciones de los Pueblos Fumigados de la Argentina.
Que es necesario que se aplique el PRINCIPIO PRECAUTORIO establecido en la Ley General del Ambiente Nº 25.675, Art4º.-, que dice: Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.
Por lo que:
Requerimos de la Presidenta de la Nación, del Ministro de Salud y del Ministro del Interior que se proteja la salud y la vida de la población de los Pueblos Fumigados y se PROHIBA inmediatamente las fumigaciones aéreas en todo el territorio nacional, como ya se estableció en la Unión Europea, y se restrinjan las fumigaciones terrestres alejándolas del limite de las plantas urbanos de los pueblos.
Instamos al Congreso de la Nación a que trate y apruebe leyes que prohíban las fumigaciones aéreas en todo el país, se alejen las terrestres de las poblaciones y se consideren a las fumigaciones ilegales delitos que atentan contra la salud y el ambiente.
Convocamos a todas las Facultades de Medicina del país y a todas las Universidades Publicas a acompañarnos en la defensa del derecho a la vida, a la salud y al ambiente sano; a exigir que se tomen las medidas urgentes que reclamamos y; les solicitamos que estimulen programas de investigación y extensión sobre este problema y desarrollen contenidos de salud ambiental en las distintas instancias educativas.
Creemos que además de parar de fumigar, es preciso prohibir también la utilización de cualquier modo de plaguicidas de las clases toxicologicas I y II y poner en cuestionamiento el actual modelo de producción agroindustrial y transgénico y buscar sistemas que permitan la integración social y cultural y la defensa y reproducción de las condiciones ecológicas de nuestro medio ambiente.
Por ultimo, convocamos a todos los miembros de los equipos de salud en general, a los estudiantes, a los vecinos de los pueblos y a todos los que entiendan que en esta democracia necesitamos que se prioricen valores como la salud y el ambiente sobre los intereses económicos y comerciales de grandes empresas y grupos como Monsanto o los pools de siembra, a generar una corriente de opinión en defensa de las salud de los pueblos fumigados y a participar del Foro Argentino de Salud y Ambiente que queda constituido.-
Declaración del
1º ENCUENTRO DE MEDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS
A la Presidenta de la Republica Argentina: Dra. Cristina Fernández de Kirchner, a los habitantes de los Pueblos Fumigados de la Argentina, a todo el pueblo argentino:
Los miembros de los equipos de salud de los Pueblos Fumigados de la Argentina, junto con los científicos, investigadores y académicos, convocados por la Facultad de Ciencias Médicas en esta Universidad Nacional de Córdoba; al igual que los estudiantes de la Reforma Universitaria de 1918, nos sentimos en la obligación, nosotros también, de llamar a todas las cosas por el nombre que tienen. Por lo tanto decimos:
Que, como los propios habitantes de los Pueblos Fumigados vienen denunciando desde hace varios años, es muy importante la agresión a la salud humana en las poblaciones de las localidades sometidas a fumigaciones constantes en la Argentina, y que la situación se agrava día a día.
Que enfermedades severas como canceres, abortos espontáneos, trastornos de la fertilidad y nacimiento de hijos con malformaciones congénitas se detectan ahora, con mucha mayor frecuencia. Que trastornos respiratorios, endocrinos, neurológicos, hematológicos y psíquicos son también mucho más frecuentes en las poblaciones sistemáticamente fumigadas a consecuencia del actual modelo de producción agroindustrial.
Que esta situación se comenzó a observar con la instrumentación de la práctica agro-productiva que incluye la utilización masiva de plaguicidas químicos.
Que la utilización de plaguicidas no deja de aumentar año a año, y que el aumento de su consumo creció en 14 años casi un 1000 por ciento.
Que los habitantes de los pueblos fumigados (12 millones de personas) reciben en forma directa las aspersiones con estos venenos, porque se realizan sobre sus viviendas por vía aérea o en forma terrestre hasta el limite mismo de sus casas y localidades.
Que el fenómeno que observamos se repite inexorablemente en todas las provincias donde se lleva adelante esta practica productiva.
Que los datos de investigaciones, publicados en revistas científicas internacionales arbitradas, en modelos experimentales con diversos plaguicidas, incluyendo glifosato, establecen una fuerte plausibilidad que explicaría la causalidad biológica de las manifestaciones clínicas que observamos en nuestros pacientes.
Que la revisión sistemática de los estudios clínicos y epidemiológicos de observación, bien construidos, genera evidencia que es suficientemente fuerte y consistente para reconocer que la exposición a plaguicidas aumenta el riesgo de afectar la salud humana a través de una amplia gama de situaciones de exposición a poblaciones vulnerables.
Que es urgente avanzar en las restricciones públicas al uso de los plaguicidas, y que dentro de pocos meses, en la presiembra de soja, se comenzara nuevamente a envenenar masivamente las poblaciones de los Pueblos Fumigados de la Argentina.
Que es necesario que se aplique el PRINCIPIO PRECAUTORIO establecido en la Ley General del Ambiente Nº 25.675, Art4º.-, que dice: Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.
Por lo que:
Requerimos de la Presidenta de la Nación, del Ministro de Salud y del Ministro del Interior que se proteja la salud y la vida de la población de los Pueblos Fumigados y se PROHIBA inmediatamente las fumigaciones aéreas en todo el territorio nacional, como ya se estableció en la Unión Europea, y se restrinjan las fumigaciones terrestres alejándolas del limite de las plantas urbanos de los pueblos.
Instamos al Congreso de la Nación a que trate y apruebe leyes que prohíban las fumigaciones aéreas en todo el país, se alejen las terrestres de las poblaciones y se consideren a las fumigaciones ilegales delitos que atentan contra la salud y el ambiente.
Convocamos a todas las Facultades de Medicina del país y a todas las Universidades Publicas a acompañarnos en la defensa del derecho a la vida, a la salud y al ambiente sano; a exigir que se tomen las medidas urgentes que reclamamos y; les solicitamos que estimulen programas de investigación y extensión sobre este problema y desarrollen contenidos de salud ambiental en las distintas instancias educativas.
Creemos que además de parar de fumigar, es preciso prohibir también la utilización de cualquier modo de plaguicidas de las clases toxicologicas I y II y poner en cuestionamiento el actual modelo de producción agroindustrial y transgénico y buscar sistemas que permitan la integración social y cultural y la defensa y reproducción de las condiciones ecológicas de nuestro medio ambiente.
Por ultimo, convocamos a todos los miembros de los equipos de salud en general, a los estudiantes, a los vecinos de los pueblos y a todos los que entiendan que en esta democracia necesitamos que se prioricen valores como la salud y el ambiente sobre los intereses económicos y comerciales de grandes empresas y grupos como Monsanto o los pools de siembra, a generar una corriente de opinión en defensa de las salud de los pueblos fumigados y a participar del Foro Argentino de Salud y Ambiente que queda constituido.-
viernes, 6 de agosto de 2010
XIII UAC
Gracias al esfuerzo de muchas organizaciones locales de trabajo social y ecológico, el próximo encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas se hará en Santiago del Estero. Comenzará con dos paneles del más alto nivel en el Paraninfo de la UNSE el jueves 12 de agosto -“Mega-minería” y “Agro-negocios”- y continuará con cuatro jornadas de trabajo (detalladas más abajo) en el predio del Gremio de Judiciales, del 13 al 16 de agosto, en las que participarán ecologistas de todo el país y países vecinos.
Habrá puestos de comida natural; no se usaran vasos ni utensilios descartables. Se venderán productos orgánicos y artesanías, y algunos artistas prometen poner lo suyo. Hay quien dice que se tratará de un Woodstock santiagueño, y como ejemplo de convivencia y buena onda seguramente lo será, pero con el espíritu del esfuerzo colectivo encaminado a una solución concreta del dilema socio-ecológico en que vivimos.
Nuestro foro toma parte activa en la organización del evento, que no tendrá publicidad paga ni sponsors, por lo que agradecemos la difusión.
Nos vemos!
Más: http://asambleasciudadanas.org.ar/?p=1797
Habrá puestos de comida natural; no se usaran vasos ni utensilios descartables. Se venderán productos orgánicos y artesanías, y algunos artistas prometen poner lo suyo. Hay quien dice que se tratará de un Woodstock santiagueño, y como ejemplo de convivencia y buena onda seguramente lo será, pero con el espíritu del esfuerzo colectivo encaminado a una solución concreta del dilema socio-ecológico en que vivimos.
Nuestro foro toma parte activa en la organización del evento, que no tendrá publicidad paga ni sponsors, por lo que agradecemos la difusión.
Nos vemos!
Más: http://asambleasciudadanas.org.ar/?p=1797
miércoles, 4 de agosto de 2010
Pedimos información
Santiago del Estero, 28 de julio de 2010
Sobre el deber de formar e informar
Desde el foro ambiental venimos observando que la ciudadanía de Santiago del Estero no está en conocimiento de datos elementales para que su participación democrática sea constructiva. Si hay algo que un gobernante, ministro o legislador no puede permitirse en la era de la informática es mantener al pueblo desinformado. Por lo tanto, solicitamos:
1. A las honorables legislaturas municipales y municipios de la Provincia:
Publicar, en el plazo de una semana, en Internet y medios periodísticos principales, información completa sobre los candidatos a intendente: Curriculum Vitae, últimos discursos, medidas que tomaron, propusieron o apoyaron, y toda la información posible sobre sus actividades durante los últimos cinco años en el sector público y el de negocios, así como su situación patrimonial y los nombres de sus principales colaboradores en sus ocupaciones actuales.
2. Al excelentísimo Señor Gobernador y a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia:
Publicar en el Portal de Internet de la Provincia, desde hoy:
• Indicadores sociales y económicos (mes a mes).
• Resultados de los análisis químicos del Lago Río Hondo y del Río Dulce en puntos estratégicos (semanalmente).
• Estado de los juicios y acciones emprendidas por el Estado Provincial contra empresas que dañan la vida, salud y bienes del Estado o particulares (mensualmente).
• Foto satelital del territorio con análisis de nuevos desmontes.
• Estado de las finanzas públicas. Relación costo-beneficio de las obras planeadas. Costo estimado-costo efectivamente devengado en obras en ejecución; y otros indicadores que hagan de vuestro gobierno un ejemplo de transparencia fiscal.
3. A la prensa y a la ciudadanía:
Sigamos haciendo valer nuestro derecho a conocer la verdad, es el único camino.
Sobre el deber de formar e informar
Desde el foro ambiental venimos observando que la ciudadanía de Santiago del Estero no está en conocimiento de datos elementales para que su participación democrática sea constructiva. Si hay algo que un gobernante, ministro o legislador no puede permitirse en la era de la informática es mantener al pueblo desinformado. Por lo tanto, solicitamos:
1. A las honorables legislaturas municipales y municipios de la Provincia:
Publicar, en el plazo de una semana, en Internet y medios periodísticos principales, información completa sobre los candidatos a intendente: Curriculum Vitae, últimos discursos, medidas que tomaron, propusieron o apoyaron, y toda la información posible sobre sus actividades durante los últimos cinco años en el sector público y el de negocios, así como su situación patrimonial y los nombres de sus principales colaboradores en sus ocupaciones actuales.
2. Al excelentísimo Señor Gobernador y a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia:
Publicar en el Portal de Internet de la Provincia, desde hoy:
• Indicadores sociales y económicos (mes a mes).
• Resultados de los análisis químicos del Lago Río Hondo y del Río Dulce en puntos estratégicos (semanalmente).
• Estado de los juicios y acciones emprendidas por el Estado Provincial contra empresas que dañan la vida, salud y bienes del Estado o particulares (mensualmente).
• Foto satelital del territorio con análisis de nuevos desmontes.
• Estado de las finanzas públicas. Relación costo-beneficio de las obras planeadas. Costo estimado-costo efectivamente devengado en obras en ejecución; y otros indicadores que hagan de vuestro gobierno un ejemplo de transparencia fiscal.
3. A la prensa y a la ciudadanía:
Sigamos haciendo valer nuestro derecho a conocer la verdad, es el único camino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)