Me llamo Victor Krieger Fabbroni. Tengo 72 años, nací y vivo en la localidad de Bandera – Depto. Belgrano del Sudeste de la Prov. de Santiago del Estero.
Considero de suma importancia que las autoridades nacionales del INTA tomen conocimiento de lo que nos está sucediendo, en lo ambiental y en lo Institucional: somos un pueblo condenado a envenenamiento gradual y masivo.
Más aún, cuando desde Canal 7 de Santiago del Estero, a través de un Portal de la UNSE, se ha transmitido para todas las localidades de la provincia un Informe estrictamente profesional del AGUA COMO ELEMENTO VITAL, donde participan Investigadores y Universidades Nacionales que el INTA no puede desconocer, porque “ella misma participa”.
En ese contexto, resulta inadmisible que un empleado del INTA QUIMILÍ se apropie de información que corresponde a INTA BANDERA, tal cual él mismo admite, y condene a un pueblo, inerme e ignorante, a los efectos del veneno agrario.
Señores: “No tenemos otra fuente de agua”. Es de napa la única posible, que está envenenada, que está presente en nuestros hogares desde una insustituible mamadera.
Cordialmente.
V.K.Fabbroni
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Laura Ines Mas <mas.laura@inta.gob.ar>
Lun 19/11/2018, 20:48
Estimado Sr. Víctor,
Lo que cita el Sr. Rossi es una presentación a un congreso de los resultados preliminares del monitoreo realizado en el marco de mi doctorado. Más allá de que trabajo en un organismo público, los datos del monitoreo corresponden a mi tesis doctoral, que incluye como requisito la publicación de los resultados en un artículo científico en una revista indexada, en el que estoy trabajando en estos momentos. Hasta tanto yo no lo haya publicado, si otra persona hace un uso indebido de los datos puede arruinarme todos estos años de trabajo y hacerme perder el doctorado. Es por ello que le pido mil disculpas, pero dado que no lo conozco y no sé qué uso puede llegar a hacer de los datos, no puedo arriesgar varios años de esfuerzos así que le voy a pedir que tenga paciencia y me espere hasta que yo haya publicado los datos para poder pasárselos tranquila.
Mientras tanto, el trabajo con la Municipalidad de Bandera continúa y la idea es seguir presentando los resultados en charlas y trabajar en las medidas que deberían tomarse en función de ellos, por lo que espero poder contar con su presencia en próximas visitas a su ciudad.
Saludos cordiales,
Ing. Agr. Laura Mas
Área Recursos Naturales – Suelos - EEA Quimilí
PD: le pido disculpas además por los malos tratos que haya recibido en la agencia de Bandera.
………………………………………………………………………………
Para el:
Ing. Agr. Laura Mas
INTA - Área Recursos Naturales - Suelos
EEA Quimilí – Santiago del Estero
Como claramente afirma: su tesis, es “su” tesis. Por tal, ello resulta irrelevante en el contexto del ENVENENAMIENTO MASIVO DE UN PUEBLO MEDIANTE LA PROVISIÓN SISTEMÁTICA DE AGUA CONTAMINADA CON AGROTÓXICOS (según las muestras de agua analizadas cuyos resultados digitalizados están en poder, al menos, del INTA BANDERA y el INTA QUIMILI).
Como lo hice en mi anterior, continuaré dirigiéndome, no a usted y sus proyectos personales, sino al INTA Institución, reclamando la difusión de la documentación pública que mantiene en su poder.
Por igual razón y siguiendo con mucha dificultad la tortuosidad de sus respuestas, pongo todo el énfasis posible en aclarar que su tesis no pueden ir “más allá” de su limitación y obediencia al Organismo Público al que pertenece, ya que, está visto, poco le importa la salud de la gente.
Contrariamente a sus argumentos, especulativos, aquellos que moramos, enfermamos y/o morimos de cáncer (con tan solo 49 años, como el óbito de hoy, Martes/20), exigimos la publicación inmediata de esos datos que usted retiene y son concordantes con la epidemiología de incidencia de nuestra zona, datos que, como sabe, han sido ocultados por la corporación agroindustrial, el nulo compromiso ético del Hospital Público (Form C2) y el uso irracional y descontrolado de agrotóxicos en manos de agricultores impunes.
Respecto a los peligros del “posible uso indebido de información pública”, que subliminalmente me adjudica, no puedo dejar pasar inadvertida la impertinencia cuando proviene de usted, un empleado público que se ha apoderado, a priori, de “esa información” y la mantiene sigilosamente encriptada” (¿para su beneficio?)
Más arriba, hago pública su respuesta a mí anterior porque a la sociedad le preocupa, sobremanera, que usted y el municipio de BANDERA se hayan apoderado arteramente de esa información vital. Preocupa porque se trata de la continuidad del suministro por cañería y bidones de agua envenenada, sabiendo que está envenenada con Atrazina, Glifosato y su metabolito AMPA, entre otros, más la inmensurable sinergia de ellos y todos los demás, “juntos”.
En línea con esta grave irregularidad, usted no tiene entidad para dudar de mi honorabilidad, ni la de las personas que se “ocupan del bien común” invirtiendo tiempo y esfuerzo “no remunerado”. Resulta abyecto y socialmente peligroso ponerlo en el mismo plano que su interés particular, rentado, dilatorio y enmascarado tras un objetivo.
Atte.
V.K.F.
