"Somos muchos los ingenieros que sabemos
qué implica el fracking. Pero suele
pasar que los medios llaman a un ingeniero
en petróleo que quiere hacer fracking
y, para un debate, llevan un militante
ambiental, un contador o un
académico de las Ciencias Sociales. Entonces
el ingeniero comienza con cuestiones
técnicas y embarulla el debate.
Yo debato con argumentos técnicos y
con 25 años de trabajo en petroleras. Estoy
convencido de que el petróleo es
importantísimo. Le doy más valor al petróleo
que el propio Galuccio. Sin petróleo
no habría polímeros (plásticos). Y
ahí sí que se complica. Cuando se dice
“se acabó el petróleo” la mayoría piensa
en los surtidores de nafta. ¡Eso es lo
de menos! Podremos caminar, podremos
ver la posibilidad autos eléctricos o
la tracción a sangre, pero sin petróleo
no habrá polímeros y ahí sí que no podremos
subsistir. Por eso defiendo el petróleo,
por eso cuestiono que se queme
cuando hay posibilidad de cuidarlo y
por eso insisto en la necesidad de implementar
otras fuentes de energías y
de evitar la locura del fracking."
Fuente e informe completo: http://www.rebelion.org/docs/178194.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario