Asuntos nucleares: demasiado poca comunicación entre el estado y la sociedad civil

Estimado Sr. Roberto Rabello

Con respecto a su mail de fecha 14 de julio de 2014, esta Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) le informa que fue remitido al sector pertinente.

 

Cordiales saludos.

Asuntos Nucleares y Comunicación Institucional

 

Gestionado: Marta Arnaud

 

Autoridad Regulatoria Nuclear

Av. Del Libertador 8250

(1429) C.A. de Bs.As.

Argentina

 

E-mail: info@.arn.gob.ar

Web: www.arn.gob.ar

Tel: (54 -11) 6323-1770

Fax: (54 -11) 6323-1771 / 1798

---

De: Roberto Rabello [comunicacionyrrhh@gmail.com]
Enviado el: lunes, 14 de julio de 2014 05:35 p.m.
Para: Información ARN
Asunto: Roberto Rabello: Pedido de información ref. Rincón de los Sauces

Atención Autoridad Regulatoria Nuclear:

 

Hace ya un mes, el 24 de Mayo de 2014, en el pozo Cerro Hamaca H-108, cercano a Rincón de los Sauces, Provincia de Neuquén, quedó perdida una herramienta usada para hacer perfilajes de pozos, incluido el elemento radiactivo necesario para hacer dicho perfilaje. 

 

De acuerdo  a la información provista el 7 de Junio a través de los diarios locales, el elemento radiactivo quedó a 1311 metros de profundidad y no se pudo recuperar. Como consecuencia, los operadores decidieron cementar el pozo dejando abandonada la herramienta. De acuerdo al mismo informe de los medios, se hicieron mediciones de radiactividad en superficie para verificar que no existía peligro inmediato de contaminación. Cabe mencionar que la publicación indica   que el elemento radiactivo está protegido por un blindaje que protege de radiaciones hasta su total agotamiento. Esta explicación es realmente poco creíble dado que es la radiactividad de ese elemento es lo que precisamente permite efectuar el perfilaje de pozos. 

(http://www.rionegro.com.ar/diario/pierden-pastilla-radiactiva-en-un-pozo-cercano-a-rincon-de-los-sauces-2565558-62202-nota.aspx

[1])

 

Sin embargo, leyendo el Comunicado de Prensa publicado por su oficina (adjunto), la información que se distribuye al público es bastante diferente, indicando que la herramienta quedó atrapada a 600 metros de profundidad, lo cual la deja peligrosamente cerca de los acuíferos que podrían ser afectados por pérdidas de radiactividad provenientes de esa herramienta.

 

El comunicado de ARN indica que se siguieron los procedimientos habituales en todo el mundo para este tipo de accidentes. Sin embargo, no informa en detalle los procedimientos, el tipo de elemento perdido, y los detalles del pozo.

 

Además menciona a Halliburton como compañía perforadora, mientras que Halliburton no hace perforaciones sino que hace los servicios de perfilaje, cementación, y estimulación de pozos.

 

Las diferencias, imprecisiones, y falta de elaboración de este Comunicado de Prensa hacen que la  información provista al público sea de dudosa calidad. Quizás no sea necesario recordar a Ustedes que este elemento radiactivo es inherentemente peligroso, sobre todo teniendo en cuenta los antecedentes de pérdidas de fluidos a través de las cañerías de aislación y las cementaciones defectuosas de los pozos petroleros. Los fluidos contaminados podrían llegar a los acuíferos en un corto plazo dada la poca distancia que los separa de la herramienta perdida.

 

En base a lo expuesto anteriormente, y a efectos de poder evaluar los posibles impactos de este accidente en la salud e integridad de los pobladores y ecosistemas, y poder delimitar responsabilidades, les solicito que por favor provean la siguiente información:

 

Datos técnicos del pozo

- Nombre del pozo.

- Ubicación con coordenadas.

- Tipo de terminación del pozo.

- Cañerías instaladas - diámetros y profundidades entubadas.

- Tramos cementados.

- Profundidad en la que quedó perdida la herramienta.

  - Historial de actividades en el pozo, incluyendo incidentes de fallas en la cañería de entubación y en la cementación.

 

Datos de la herramienta perdida

- Tipo de perfil que se estaba intentando hacer al momento de la pérdida

  - Detalles completos del material radioactivo: material, vida media, fabricante, medidas de la pastilla radioactiva.

- Información completa de la razón por la cual se perdió la herramienta.

- Detalles de todos y cada uno de los esfuerzos que se hicieron para recuperar la herramienta.

  - Compañía a cargo de la operación de perfilaje, nombre de los operarios, y experiencia en el cargo.

- Compañía a cargo de la operación del pozo, nombre de los operarios y experiencia en el cargo.

 

Datos de los acuíferos atravesados por la perforación.

  Para cada uno de estos acuíferos:

- Nombre del acuífero,

- Profundidad,

- Espesor,

- Flujo (caudal) del agua,

- Dirección del flujo de agua,

- Fuentes de alimentación del acuífero,

- Donde descarga el acuífero.

  - Ubicación exacta de cada uno de los pozos de agua actualmente tomando de estos acuíferos.

 

Datos generales de la pérdida

- Compañía operadora del yacimiento petrolífero.

- Representante de la compañía en el momento del incidente.

  - Qué autoridad recibió el informe de la pérdida.

- Medidas adoptadas por la autoridad correspondiente.

 

Ademas de los datos requeridos, por favor tengan a bien informar:

 

1. Acciones a tomar para monitorear la evolución del daño y prevenir posibles impactos en la población.

 

2. Qué población puede quedar afectada por la contaminación proveniente del pozo. Para ello será necesario una evaluación de los acuíferos atravesados y posible área de contaminación, incluyendo una evaluación detallada de la cuenca hídrica.

 

3. Cómo se informó a la población afectada las posibles consecuencias a mediano y largo plazo. (Los detalles del incidente y posibles riesgos deben publicarse en los principales diarios de la zona. Además, se debe informar personalmente a los pobladores rurales que no tienen acceso a la información de los diarios).

 

4. Si se ha elaborado un banco de datos con los nombres y direcciones de todos los pobladores de la zona que podrían estar afectados por la radiación. Esto servirá en el futuro para monitorear posibles impactos en la salud y determinar compensaciones por daños

 

5. Qué planes tiene la ARN para monitorear la radiactividad en pozos acuíferos que rodeen al pozo abandonado y también aguas abajo. Esto permitirá definir una línea de base para determinar la evolución de la radiactividad en la zona afectada.

 

Muchas gracias por su atención,

 

Roberto Jorge Rabello

 

FORO AMBIENTALISTA SANTIAGO DEL ESTERO – CAPITAL